— 105 —
стороны парламентской магистратуры, ни со стороны
сколько-нибудь серьезныхъ ПОПЫТОЕЪ положить ему вонецъ.
Что долоостей государственныхъ сомни-
ковъ, шторые вербовыись частью также ивъ числа секретарей
сойта, а также изъ интендантовъ, то ограниченность выбора мя
центральной влити въ данномъ cxyqai слишкомъ очевицна, чтобы
тр"вать равъдсненШ. То же самое смдуетъ сказать
и относительно интендантовъ, которые, какъ мы видЬи, вербова-
лвсь, за единичными среди Вйствительныхъ иди
бывшихъ maftres des requ@tes. Такимъ образомъ, тридцать слиш-
комь ащинвстраторовъ приходиось выбирать въ средгв
состоявшей изъ восьмидесяти чеп%въ, изъ числа которыхъ надо
было еще исключить такихъ лицъ, которыя, соединяя эту должность
съ другой, фактически не могли являться кандидатии на интен-
1). Стало быть, н относительно интендантовъ
было далеко не на уровнТ спроса, и принципъ правительет.веннаго
гъ значитељной мљрљ отаниченностью
выбор ха•кЭиДатовъ.
Нельва сигать, чтобы неудобства такого дЬъ не чув-
ствовались правительствомъ, кавъ и другЈе „непорядки“ (abus);
но ому же неизйстно, что старый порядовъ гр'Ьшидъ въ ордо
меньшей степени невјфнЈемъ своихъ недуговъ, “мъ неумньемъ ихъ
Мчить? Не суиЬъ съ указаннымъ „непорядкомъ“ справиться и Нек-
иръ, столь врасн#чиво ииатающШ вст его нежелательныя свд-
CTBig въ своемъ тракта“ „объ финансами во
онъ рекомендуеть нещу прочииъ брать интендантовъ также и и8ъ
„другихъ иоевъ магистратуры“, то-есть изъ судебной; саиъ онъ
оцнао ни разу не р•ьшвлся отступить отъ заведеннаго порядка ва
время своего генераљнымъ контролемъ.
Выше мы увиывали на случаи BaaaaqeBia на додж-
ногти дицъ въ недостаточно врЬомъ возрас%, кавъ на одинъ ввъ
симптомовъ существовавшей въ циинистрвтявной магистратуреЬ кас-
товой теперь цы видимъ, что уваванвый порадовъ вещей
до мзйстной степени обусловдивался, какъ и относитедьно севре-
тареИ совЬта, „синю вещей“, хотя самая эта „сила вещей“ дер-
1) Наирим%ръ, ть ваъ mattres des requ6tes, которые сохранили эту
додхвость на интендантство.
2) Necker, ор. cit. t. Ш. р. 379—В).