чемъ 3B8Hie секретаря совВта не всегда при этомъ удерживалось).

Но въ д“ствитедьности и изъ упомянутыхъ двухъ или трехъ

лицъ диево не могли фактически явиться цретендентши на

должность секретаря совМа, тавъ вв•ь не для ваццато ивъ нихъ

конечно бып доступна очень высокая ц•ьна посл%дней, по боль-

шей части превышавши вдвое- втрое стоимость доджности

сов“ника парпмента 1). Такимъ обриомъ, число людей, иМв-

шихъ юридическую и фактическую возможность занять должность

(претаря совма, сводилось, быть можетъ, въ конц% вонцовъ въ

какой-нибудь wrwb. Но кромв ро88е необходимо было также velle.,

а нельвя же предполагать, чтобы вс•ћ эти лица стремились кь ад-

министративной карьеЕА. Сйдовательно, въ вонцовъ, ванд-

херу иди хранителю печатей приходилось выбирать для зайще-

Hig должностей секретарей ворохевскаго въ числ двцъ,

которыхъ онъ могъ почти перечесть по пальцамъ. Этой н%воторымъ

образомъ force mqjeure и объаснается до взв'Ьстной степени от“чен-

ное выше систематическое aapymeBie закона о минимиьномъ возра-

за недостаткомъ правомочныхъ вандидатовъ, приходилось

довольствоваться подъ часъ кандидатами лишь на половину право-

ночными. Каки дои ва указанное отъ закон-

наш порадка должна быть удЬева от“ченной 3Д'Ьсь „снл•Ь вещей“, и

какая фаворитизму и непотизму, это, разум±етс.а, невозможно опре-

д•Иить хотя бы и съ приблизительною точностью. Но врядъ ди мн

будемъ долевв отъ истнны, если повволимъ сеи ваподозрить въ

самой „сий вещей“ язйстное кастовой текДенчт или по-

жиуй—двухъ взаимно салидарныхъ истовыхъ тенденцш, которыиъ

какъ нельзя боме отвжиа укианнаа выше „сила вещей“,

ствовавшая, съ одной стороны—за.нкнутости администратиной

мкаеивтртуры самой себљ, съ друшй—замкнутоети ея въ пр-

Э“.штъ магистратуры еуаебной въ широкомъ с.ныслљ: siatu.8 quo

одинаково соотвљтствова.лъ и кастовой тенден$и .маактратуры

въ ея цљло.мъ, и такой хе cneMiaMH0 администрти•

ной магистртуры. Не въ этомъ ли сЛдуетъ искать 06McHeHia устой-

чивости отмЬченнаго поряди вещей, ненормальность котораго съ точки

закона, какъ подъ часъ и съ точки 3P'hHig адраваго смысла,

бша ясна и современниваиъ 2)? Не смотря на это, мы не видимъ ни со

1) См. выше, т. 1, стр. 223.

2) См. объ этомъ въ посл•Вдней главв настоящей „книги“