— 371

ству, любовь кь общественному благу,—эти у на

современнивъ 1). А такъвакъ высшее изъ чело-

вЬческихъ благь есть свобода, то пос.“дняд, естественно, являет-

ся важнМшимъ изъ элементовъ этого „обществениаго блага“. По

современнаго писатещ „истинная и серьезная обовь

въ общественному благу состоить въ посильномъ ocOlcTBiH благо-

госудћрствевваго Вла, его свобохь, его и ма-

TepiubH0MY 2). Подобно тому, кань девизомъ людей

времени Людовика МУ быль государственный интересъ (la rai80n

d'e{tat), неразлучный съ идеей неограниченной власти государя,—

такъ девизъ просмщеннаго чедов'Ька второй воловины восемнадцатаго

Мка, общественное благо. (Ее bien public), 'йсно сочетается въ его

съ идеей нафнальной свободы (libertb nationale) в).

Любовь п свобоЭть нераиучва у просйщевваго челов%ка съ

любовью кь роЭинљ 4). Можно сказать, чтр naTpi0TB8Mb его предста-

1) Dictionnaire universel, ои Bibliothique de l'hommg d'Etat, LondN8,

1779, t. У Ш, р. 316: „L'amour de la patrie, l'amour do bien pnblic, est опе

phrase qni se trouve dans la de tout le monde".

2) Ibidem, р. 3l3: .I.B v6ritable et wlide атопг du bien public congiste

contribuer, selon ses forc.es et facult6s, ап da corps plitiqne,

а sa tranqaillit6, а prosNrit6“

3) Мерь города Ла-Рошелли. весомввнво, выражалъ мысль своей ауди-

тор[и и даже до изв%ствой степени „общее MBtBie" тогдашняго „просв%•

щеннаго• когда въ своей Очи 30-го декабря 1788 г. проводилъ

между своимъ временемъ и эпохой Людовика XIV, въ сл%дую-

щвхъ I.nniB XIV, toute id6e de bien public fot absorb6e

l'id& de la du Monarqae, et la libe•rti nationale et indivi-

duelle furent $lement 6cras6es 8008 cette longue domination. Depuis cette бр-

que, les lumi?res sont r$ndues•, etc.—Audiat, 1ев Etat8 provinciaax de

Saintonge, р. 144—145.

4) S6gur, M6moires, t. 1, р. 103: pauion de la lit»rt6, l'amoar de la

patrie triomphaient de les всегда ва со

боды противь Деспотизма (M6moires secrets, t. IX, 23 wptembre 1776: ЕМ. le

Camos de Neuville qui est aujoard'hoi la de la libmirie, dans

cette pertie ип despotisme qn'on n'aarait раз pr68um6 d'nn excellent ptriote

Отте lui'). Воть почему испытываюо тревогу воям разъ,

вап начинаеть колебаться B0.aozeBie того или другого изъ либеральвыхъ

министровъ, „друзей отечества“, „могущихъ стать жертвами своихъ nBTpio-

тическихъ видовъ“ (Correspondance secrUe, politique е: litt&aire, t. П (l јап-

vier 1776): „Се ministre (Malesherbes) et М. Turgot purront etre la victime

de lears vues 29 mai 1779: »Mini8tres amis de la patrie3.

—M6moires secrets, t. XVII (15 mai 1781): „Оп dit М. Necker mand6