— 374 —

Со времени въ свжъ Общественнаго Договора Руссо

(1762 г.) 1), наф, со всВми ея производными, получила окончатель-

ное право гражданства въ числ% „новыхъ словъ“, ва ряду съ об-

щитвеннымъ Договоромъ (contrat 80Cial, pacte 80tial), какъ основой

нафна.льной свободы (libertb nationale) 2). Въ 1770 г. отъ имени

французоваго духовенства было опубликовано Мр-

нымъ противь опасностей нев'Чйя“ 8). Въ сущности это быль при-

зывъ, обращенный кь „свМскому мечу“ противь „нейрующихъ“,

и для того чтобы убјдить свжсвую власть въ опасности

авторы указывали на то, что научаетъ

народы переносить покорностью иго деспотизма“. Этоть аргу-

менть, вавъ и сгђдовадо ожидать, вызвал „друзей фи-

какъ въ сеи „принципы, съ

священными правами общественнагю Договора“ 4).

„Эпоха Мопу“, небывиымъ вврывомъ сво-

бододюбиваго „uaTpionua“, ознаменовалась цЬымъ потокоиъ трак-

татовъ, брошюръ, памфлетовъ, въ которыхъ излагыись TeopiR

„естественной свободы его „неподлежащихъ давности

правь“, королевской власти, „общественваго догово-

ра"5) ит. д. Противь парламентовъ отовсюду раздаются

les lettres de cachet poar l'exil de la moiti6 des membres da Parlement de Ве-

впрп, que l'on regarde готте des voies irr&ulibres de pouvoir nbsola, cont-

mires апх lois еп g6n6ral et аи droit de la Nation“, мы видвмъ,

такимъ образомъ, аародытъ того чреватаго идейваго про-

на$я и короля. которое красною нитью проходить чраъ

zcTopio посл%двихъ лВть стараго порадка и первыхъ .тВтъ реводюц1и. Эта

сторона д%ла обстоятельно разработана въ книг% проф. Герье, Идея народо-

власт1я и французская Москва, 1904 (см. особенно стр. 59, 249,

296, 495X

1) Въ томъ же году вышла ввига Baculard d'Amaud, А la Nation, роете

(Qu6rard, ор. cit., е. 1, р. 92).

2) О сво6одљ говорить уже въ 1771 г. руавск1й парламентъ

въ своемъ uocmaHiH кь королю (Hippeau, ор. cit., 2•ёте partie t. П, р. 16).—

Поадаъе выражев1е это сдвлалось бол%е ходячимъ. См., напр., р%чь мера

города Ла-Рошелли 30-го декабря 1788 г. у Audiat, les Etat8 provinciux de

%intonge, р. 144—145.

г) dn Clerg6 de France апх fdues du royaume, snr les dan-

gers de l'incr6dulit6.—Rocquain, ор. cit., 276.

4) „Principes destructenrs des droits sacr&s du contrat social". —lbidem.

Rocquain, ор. cit., р. 8.