781 —

какъ бы одну семью интенданта- вполй естествен-

но, не можетъ относитьсд безучастно въ частной жизни посмдняго.

Отсюда—бойе или близкое yqacTie, привимаемое „провян-

главнымъ же образомъ—ея „столицей“, въ семейныхъ радо-

стяхъ и печамхъ интенданта. Поводами для куртуазно-

фамильдрныхъ между администраторомъ и управляемыми

являются также довольно частыя публичныя празднества, составляю-

въ старои Фратји одну изъ видныхъ сторовъ общественной

жизни, въ особенности въ Въ этихъ празднествахъ ин-

тендантъ играетъ обыкновенно роль х.“босольнаго хозяина; что же

касается то она частью принимаетъ MaTepiubHoe уча-

CTie въ этомъ х“босодьстй, частью „благодарить“ интенданта,

отдаривая его боле иди щедрою рукою. Отсюда— подарки

натурою, одну ввъ характерныхъ чертя администра-

тивныхъ нравовъ старой подарки натурою представляютъ

собою одну изъ наибогЬе общепринятыхъ формъ куртуазности въ

въ интенданту, какъ и кь другимъ пред-

ставителяиъ Въ областяхъ со штатами, одну изъ

обычныхъ формъ „подарковъ“ отъ имени составляютъ

„кошельки“ съ волотыми и серебряными жетонами. Эта нумизмати-

ческая форма подарка представляетъ собою среднее между

поЭархомъ натурой и денежнымъ вознагражденйхъ (gratification);

эта поопдняя форма „подарка“ пользуется широкою

популярностью въ обиход•в взаимныхъ• между правите-

лями и управляемыми въ старой

Въ связи съ тою же

публичной насти въ старой стоить также тотъ

произволь и тотъ аеепотизжъ, которые вызываютъ жалобы

въ въ особенности въ

парламентовъ и другвхъ высшихъ трибуналовъ, а также въ „нака-

захъ“ 1789 г.

Что всается собственно интендантовъ, то произволь коренился

ве столько въ характекЊ людей, сколько въ сущесттЬ самаго учре-

представителями котораго они являлись. Для правильной

исторической оцТнки административнаго произвола необходимо также

и“ть въ виду тотъ факть, что произволь въ старой не

является специфическою принадлежностью а пред-

ставаяеть начало, проникающее собою, можно свазать, поры

„стараго порядка“. Отъ упрека въ проивволЬ не свободны не