— 1B4 —

Не въ виду анализировать разбойничьи ntc-

ни, какимъ иутемъ осаждалось въ нихъ nacxoeHie изъ

разныхь nepi0A0Bb времени и какое ис-

пытывуи, переходя изъ одной въ другую или

изъ одного класса общества въ ограничи-

ваемся простымъ историческаго Tet10iIia

жизни съ п%сненпымъ. Строго-научная

работа въ настоящее время не мыслима, потому что пе

было еще попытки издать сравпительный сборникъ

сень разныхъ MtcTHocTen, съ ихъ отличительными осо•

бенностями. разбойничьихъ

на Руси, Hec0MHtHH0, съ народной

ва туже тему, мы видимъ въ послдней тусклое отраже-

Hie историческихъ въ д“ствительности разбои

были боле широкихъ pa3MtpoBb и несравненно разно.

06pa3I1te, они представляются въ Главное

HanpaBJenie жизни разбойниковъ отразилось въ п%сняхъ

в%рно, затмились только частности и подробности, ко-

торыя воспОаются на одинъ любимый складъ, такъ что

иногда сермяги всчпчаемъ бархатный кафтан-

чикъ, вмвсто лаптей—сафьянные сапожки. Прославляя

свою жизнь разгульную. разбойники касались и невзгодъ

ея—и невольно оставлял на ней черты

бытовой своей жизни; перешедшая отъ нихъ въ народъ,

кЊсня потерпьа въ мелочахъ; поэтому исто-

pia быта разбойниковъ въ типическихъ чертахъ отрази-

засъ обстоятельно. Нв смотря на то, что и

обстановка крупныхъ разбойниковъ переносятся на мед-

вихъ, птсня однако создала личныя черты многихъ из-

атамановъ и не см'Ьшивавтъ ихъ: личность

3acopiHa не окружается такими от“нками, какъ образъ

Пугачева; атамань Некрасовъ не ничего сходна-

го съ Гришкой Мурышкинымъ. Во всякомъ случаЫ эти

лица мало сохранили на себВ отпльныхъ,

особныхъ качествъ, но являются въ отвлеченномъ, иде

дльноиъ образЬ который рисуетъ бытовую а

рыко частную, Фактическую.

Такимъ образомъ, строго держалась бытовой