212

•мнжя, и сильно противь ьњмцевъ пре-

ставтовъ (въ 3epna,Tt и 3aybWlHiz отеческомъ) хггя и

оильно желалъ. чтобы его отпечаталмь, ве

удостоился этого и 3i что-то умерь тюрьмеЬ. „Рохнецъ

духовный“, при встхъ своихъ научныхъ ттоинствахъ,

также не попалъ въ печать. Между тужит, каждая

строчка е. Прокоповича публиковалась то}юплиО не

только •на русскомъ, но нерћдко и на латинскомъ

-я.зы%. Очевидно, цензурный законъ ттигъ (Ь-

ли заставивъ до крайности осмотрительно обращаться

съ бумагой и чернилами, которые стали запрещеннымъ

плодомъ. Говорить и писать въ пользу реформы, ког-

да она не нравилась было недобросоњЬстно и тяжело.

Людей, игнорировавшихъ дурныя стороны и пос.тЬд-

реформы. способныхъ видћъ только ея будуийе

плоды, насчитывалось немного въ сред•

духовенства; а такихъ, которые, понимая ре-

формы во всей полнов и, въ тоже время, не опуская

изъ вида ея вредныхъ сторонъ, уравнов•Ьшивали бы

свои и не вжавались въ крайности похвалы

и совс'ћмъ не бы то. Петръ служилъ пря-

мымъ руководителемъ литераа•урной щьятельности. Увле-

qeHie хорошими сторонами его поощ-

рялось, дурныхъ—наказывалось; а безъ ув-

безъ страсти, безъ лишняго слова, при Пет-

ничет•о ве говорилось не Характерны

самыя н1;которыхъ, ра.зсмотрТ,нныхъ нами. со-

„Рожнеце, „Камень„—все назва-

съ перваго слова кълите-

ратурному противнику, покончить съ нимъ од-

нимъ ударомъ и, во всякомъ случаТ, обойтись не со-

миролюбиво.