121

1867 9; о ,1106tri ихъ изъ Мосввив—въ „Чтен.

Общ. Ист. и Др. Рос., 1867 г., 2; ,IIcropia Мосвов-

свой Смирнова, 1855 г.).

S 107. Расволъ и его литература.

Первоначальныя причини •.и 3ap0TxeHie цервовнаго

расхола старообрядства мн уже знаехъ (S 96). Посхь

соборовъ 1666—67 гг., низложившихъ Ндкона и ом-

нившпхъ неправильныя церковныя nocraH0B,IeHia

„Стоглава“, (на который раскольники ссылались, ЕШЬ

на довуженть, подтверждзющт: ихъ правоту), но утвер-

дившихъ всВ начатых Нивононъ H0B0BBexeHia, раскоп

ста.ть въ явно враждебныа гь гшюдствую-

щей церкви. Всвор± пос.й соборовъ началась п лит-

ратурная борьба расвола сь npaBouaBieMb, сначала въ

видгВ челобитныхъ и протестовъ, а потоп уже прамо

во враждебномъ той; изъ писателей этой эпохи извВ-

стень дьяконь ееДора.

Зажательннпйй по и литературному та-

манту хватель расхода, протопопъ г. Юрьевпд-Поволж-

сиго Аввакума Шетровича (1605 t 1681),

справщивъ типогра«пи ври ватр. Иоси$, быль заточень

Никономъ за conp0TIIB.1euie его реформамъ, но опять

освобождень по naTpiapxa, и неутохпмо, до

самой своей смерти на восткЊ (1681), бороли с.ловомъ

и Втомъ за •расво.ть. Пзъ его 30-ти с..тишвомъ сочине-

Hit богословско-полемичесваго

его , Автоб'оиафйв", написанная инъ вовремя иточе-

въ Пустозерсхомъ остроњ.

раскольниковъ вызвало мятежи стрьь-

цовъ, Никиты-јустосвята и другихъ, а тавже высе