—192 —

• только то зпаче!йе, что его преа;пая симпа-

кь протестантизму болт;е укр•Ьппдась, п

прппесеппый инъ изъ Падун, увели-

Такпм•ь образомъ, обвинители Лукарпса.,

сог.чап:аясь въ томъ, что upe61)IBallie его въ Ев-

роит; rnrLv'10 на его pacIIo,1071teHie кт) про-

тестантпзму п

неодинаковое значо-

кальвиппз му

Hie придаютъ этому BJIiiIIIi10, сьтвдовательпо,

пе

ПМ'ВЮТЪ прочпаго 00HOlkllIiil дла свопхъ 06BIIIWlli11,

взводпмы.хъ на Лукариса. Опп судятъ о Кприл,тВ

Лукарпс•В въ это время какъ о протестанту; и

каеЛЬВ11НПСТ% потому ТОЛЬКО,

что быль B'f)

щептрахъ проя•естаптн.зма п. кальвинизма; по за-

клочејйя пхъ далеко пе выходатъ пзъ ихъ поло-

жент. Они пе .знаютъ даже того, сколько време-

ни Лукарисъ пробылъ въ этих•ь городахъ,

обстоа'ге.льс'гва сопровождали его, п перем1;-

ны случились съ нпм'ь. Незнаютъ даже опредгВ-

лепно.—по какпмъ государствамъ онъ путешество-

валь .

Что те касается тВхъ двухъ фактовъ, набра-

сывающпхъ nelIpanoc.ilaBi}l па Лукарпса, о

которыхъ мы выше упомянули lI на которые, ссы-

лаются обвинители его, какъ па доказательство

1 Geschichte des Protqst., етр. 65.