ВА8АНOВШ ГИМНШИ ВЪ ХЧШ стоитш.

49

тись въ свое BdBie и построивъ близь села Повровскаго

еелщо Михайлово или Михв.иево 1), Веревкинъ зааиииса переводомъ

разныхъ внигь историческаго по самой импе-

ратрицн, воторыа печатиис.ь въ его пользу, на счеть

кабинета гчдарыни. Должно свазать, что Екатерина не могла

Мрать лучшаго исполнитеи дла высокой своей Ц'Ьли — знакомить

рркихъ людей съ зайчательнМпшми иностранными

Переводчесваа Вате.дьность Веревкина продолжалась въ 30-ти

Ать, не смотра на то, что обстоитељства на нВкоторе время не

разъ отв.иева.ии его отъ этихъ трудовъ. ВС'ђ изданные имъ въ те-

ченЈе этого времени переводы составлаютъ до 75-ти бољшихъ то-

иовъ. Въ xpoH0.10NqecB0Mb порадвгђ они с.“довали тавъ: 1) Записки

нрцога Со— вериго министра Генриха IV, вор.ча францувсваго,

Москва, 1770—1776; 10 ч., in 8; 2) Всеобщее пов±ствованЈе о путе-

lIIETBiaxb, иди новое c06paHie ВС'Ьхъ BB'bc•rit о ca•pazcTBiaxb водныхъ

и матеМ вили, и проч., соч. аббата Прево, Москва, 1777— 1781;

4 ч., in 4; З) о вообще ио встиъ врвамъ зем-

нат круга, соч. г. Прево, совращении г. Ла-Гарпомъ, содержащаа

opwrpa.iz, Bepcnna14iM и ороч. Стихотворен\в, авхдючашщтск въ втомъ

(чииоиъ 141), весьма любопытны въ тоиъ что инствв-

преииущеетвевно стихотворную подемиву писатеаеИ и авторовъ nepi0Aa

гоцовъ. Перебранка въ иныхъ сдучаяхъ доходить до •врвпкихъ ио-

ицъ••, wpeuia; свотъ вреузорочвый, осиъ, бодобвнъ, •ааеаеИ и т. о. ветр•.

чаются въ втихъ « cnx00Ae•rBikXb» безирестанно. На рувоцись вту увазывиъ

Н. Н. Вупи въ своемъ «Сумароковъ и совреиенные ем ври-

(СПб. 185'); во боне подробным свМ'Ј'йя о неи сообщены были А. Н.

Аеахае•езнх• въ «Виыогрв•вчесвихъ Запиевахъ• 1859 г. ЖМ 15 и 17, при

чиъ перепечатано быдо в•сводьво eTBxonopeHiI, иеви прочииъ, Ломоносов-

«Гвивъ борода» и вс• вызванныя вмъ сатиры, эпиграммы, письме, паро-

—Въ етоиъ же сборвивв, нв стр. 86 — 8, иодъ 54, помфщена уиоивну-

таи «Эпистоп» Верввива. Мы имии Hu"peuiu привести вось вту впиеточ,

ио отказались отъ пего, какъ по причин• искаженности н•воторыхъ стиховъ,

доходящей до совершеввой враты смысла, тьвъ в по легкомысленному кощун•

етву ев e“epmBia, не отдичашщагоси въ току же особеннымъ ocTp0YMieM'b.

Эпитоп зви•чвтеаьпа тоЛько во zenuio автора под»литьек подъ скпдъ му-

вицхоИ р•чи. Coppuuie е:

— жалобы на дороговизну водви и пь вонц• ска-

зано; «писано во второй годъ• посп ипчевнаго съ винною деше-

вивво•, псица •евраи 31 два». Каветси, вту эпистолу свиъ Вереввииъ, въ

евовхъ coqneBiA и переводовъ, именует «Пиятнихоиъ».

3) Опиеокъ ваеепвиыхъ м•стъ Моск. губ., М 3687.

ЧАСТЬ CLXXIH, ОТД. 2.