64 •

ЖУРНАЛЬ МИНИСТЕРСТВА НАРОДНАГО просв•щиш.

ларамъ н%мецвой азбуки принуждены учиться больше тридцати че-

лойвъ; гранатикъ же ни на ваво*ъ надобномъ азыв•ђ не сыска-

лось, а изъ сего явствуетъ, вакуо нестерпимую яи%ють въ тоиъ

нужду Кь cozaMHio, универтеть и въ •этоиь случа•Ь,

вавъ и въ высылв% деверь, вывазнвалъ crynwrb или свор“

ствятельно не имеЬлъ возможности удовлетворать Tpe60BHia дирвто-

ра 1). Только въ ioxa выслал онъ 25 эвеипировъ фран-

цувсвоП траиатики, а руководствъ по авывамъ нјиецвоиу и латин-

свожу такъ и не авидось въ 1759 году, не смотра на бипр•Еганныя

просьбы. Соображва все это, нельзя не удивиться, кавъ IBNHBBiB, съ

такими скудными noc.06iaMH въ могли достигать хоть

сколько-нибудь положительныхъ усйховъ въ авывовъ. А. иез-

ду эти усйхи д“ствитиьно бнп: въ начав схВдующаго

учебнаго года (т. е., червь 7 иђсацевъ по ITHHB8iA) уче-

ники уже занимались переводами пресловутыхь „СтранствовапТ Те-

леиава", чуть не на цЬое corhTie схьавшихса въ нашихъ учеб-

ныхъ единственною внигою џя упражненјй въ перево-

дахъ съ францувскаго азыка. Въ Мотахъ о преподава-

Hia въ гимназТъ, Веревкинъ (18-го сентабря 1759 г.) представ-

ладь университету сл%дующее; „Разсуждва, что городь есть

главной фаго царства, имгђвшаго талевть, не now-

хтно ли будетъ завести при оассъ татарсваго авыва? Со

времепемъ иогутъ на ономъ отыскиваемы быть MH0Tie пнусврипты;

правд•в подобно, что оные подадуть мове•љ быть и не

иалнй, сйтъ въ руссвоИ HcTopiB“. Мысль эта въ ту пору ве всто

тила однако, она не погибла вовс.е: пред-

Веревкина осуществилось и Казансваа I'HNHUia постепен-

но сдвла.иась почти цЬниъ институтомъ восточныхъ оывовъ, потому

что въ ней, врой татарскаго, преподавались азыви: uom•oncxii,

0.IHHI!kii, турецкјй, китайскт, не

говоря о двухъ дрнихъ и трехъ евроиейсвихъ вовыхъ.

Нельзя отрицать, что во всЬхъ хлопотахъ Веревкина значитель-

ную роль играло его лчное саиолМе, его zuagie „выпить свос

1) Университеть и саиъ не очевь обевпечевъ быдъ въ Жало

BBEie пронссорвиъ пптидось очень не аккуратно; хомъ, гд• пои•щевъ быт

увяверсвтеп, едва не разввлидся: однажды сапа въ латвнсвоиъ вавсс• учи

теия Фрявянв чувстввтеаьпо тресвва, в ввв•ь начин чинить, то уиорпв е:

разрушен{е. Шевыреп, Мосв. уняв. , стр. 46, 62, 68, 126.