— 12 —

„Всего въ типографской бибЈотек•Ь им±ется на разныхъ язы-

пахъ вникљ 3555.

Въ тмъ числ%.•

Раритетныхъ .

Латинскихъ. . . . . . .

Гро-латинскихъ

ПОЛЬСКИХЪ

ЕВ1»йскихъ . .

•

Н±мецкихъ .

Греча:вихъ . . . . .

Словенскихъ

66

1083

128

261

15

17

1741'

[Ворь въ какомъ пудставляютн три эвземцдара итого

каталога. Сравнивая ихъ съ ,реестроиъ стариннымъ рукописнымъ

грекжкимъ и славанскимъ книгамъК и проч., находящими Въ ру-

мянцовскомъ (см. Востокова: стр. 279, ССХХ1),

а зам±чаю, что этоть ,рстръ• содержить въ ce6t, только описа-

Hie одн%хъ рукописей и внигъ раритетныхъ, описанныхъ въ 1-мъ

экземпляр•в за 1—67 (у Руманцова также 67, а не 70, кань

въ москов. дух. акад.). Изъ .2-ой части выписаны рукописи грече-

въ такомъ же количествећ нумеровъ, вотш)е и въ вашихъ

экземплярахъ, и которое ошибочно, потому что собственно 105 ну-

меровъ, а не 101, какъ у Рум. и у насъ. Изъ числа 44 с,лавян-

скихъ рукописей, у насъ, у Румянцова находятся

только 13 нумеровъ, въ полдесть и одинъ—въ четверть. у

Рун. „книгь въ десть же, безъ Д'Ьть и в•Ьковъ", пока-

зано 11, а у насъ 12. Харатейныхъ у Рум. 184; у насъ 185. Кь

А. Х. ВОСТОЕОВЪ, столь подробный въ своемъ вопии-

HiW, не приводитљ здевсь ни одной отм•ђтви а ввигахъ,. остающихся

въ синодальной типографской вонт# и отданныхъ въ синодаль-

ную бибЈотеву. Безъ этотъ „реестръ" есть нов%йшјй ек-

стракть иуь разсмотр'ђннаго нами „каталога“, сдЬанный для зна-

менитаго основатели музеума графа Н. П. Румянцова].

Въ всего не излишне будеть присововупить, что

греческихъ рукописей (А. л. 1—5 [15]; В. л. 1—3; С. л

98—102), составленное безъ повазанја времени письма, мы сличали