(Х LXVI). Наконецъ за“тимъ, что на старђйшей (ХУ в.) изъ

принадлежащихъ Казансвоиу университету рукописей „Око цер-

ковное" (Е LXXXVIII) есть пойта, что въ 1817 году она

входила въ составь c06paHiH П. К. Фролова, того самаго лица, отъ

котораго рукописи поступили и въ Императорскую Публичную

Откуда и отъ кого поступили въ университетъ

описанныя А. И. Артемьевымъ рукописи

— ни изъ печатаемаго

ни изъ статьи его объ бибттеки Казанскаго

университета не видно. Во всякомъ случа•Ь изъ вышеизложеннаго

ясно, что рукописи на европейскихъ языкахъ, въ

Казанскаго университета, накоплялись случайно, безъ

систематическаго плана: этимъ, безъ объясняетса крайнее

ихъ pa3H006pa3ie по

Что касается научной важности этой небольшой воллек:ји,

описате А. И. Артемьева доказываетъ, что нјвоторыя руко-

писи вполн'Ь заслуживаютъ ученыхъ, либо

по времени и и•Ьсту либо по Въ чисть

пос.тЬднихъ можно въ особенности указать на

1) изъ числа рукописей Духовнаш Ово Церковное,

ху (за LXXXVIII).

2) изъ рукописей историческиа;ъ.• хронографы (И ХХ,

XCIII, XCVI и CI), сборнику со статьями, касающимися исторји

и вообще Поволжья (П LXI, ьхп и1ЈХШ), писцовая

книга (Х LX), сборникъ MaTepiaJ0Bb для мор-

скаго Ола при Петргь I (i С), указы о заповјдныхъ мсахъ

его же (Е XXI), списокъ бояръ, окольничихъ и другихъ слу-

жилыхъ людей 1703 г. (Х XIX), родословныл книги (И LXXX,

LXXXI и CII), гербовникъ Анисима Князева (.E Ш), бумаги

учрежденнаго при II медальнаго комитета (N XXXIlI),

Гравамина православныхъ Сербовъ (Х Х УП), путе-

П. А. Толстаго по ЕвропгЬ („Ч XXII), nyTemecTBie В.

Григоровича Барскаго въ м'Ьстамъ (ГЕ М),

Кричевскаго графства (i IV) и Московскихъ соборовъ

(И и XXYI).