ИЗЯСЛАВЪ П МСТИСЛАВВЧЬ В Е ЛИтИЙ КНЯЗЬ.

101

ясл Епископы могутъ посвящить Митрополита.“ шого въ зако-

ошвтча.ли н•вкошорые изъ пихъ 656)

“посвлщаетъ Митропо-

ялитовъ Мы не будемъ повиноваться Климу и съ нимъ слу-

ужншь , если опь себя не исправишь н не благословится ошъ 11ampiapxa :

“Мнхаилъ написалъ (657), что не см;дуетъ намъ безъ Мишрополита слу-'

УЖИШЬ въ церкви Святой раздражился - весьма • на свод

мхъ товарищей и утвердительно „сказалъ : очень знаю , что мы въ

яправ•в возвеспти на : Греки посвящаютъ рукою Свяшаго 10-

яанна (658); а у насъ есть глава Свлшато Климента.“ По такому MH%HiE0,

Епископы, угождая Изяславу (659), посвлшилп Люли 27 го Клима въ Митро—

политы тою главою. Ве.аик;й Князь заключилъ послев у Воина (660) миръ

съ Половцами.

Соот, про-

Но будемъ продолжать оставленное : при Серенск•в

гти:ву Вел

ошъ дядей его , кати Кипя.

предстали кь Святославу изъ страны Половецкой

шесшдеслтъ пословъ съ Половцемъ (661). Имъ приказано бы-

ао узнать о здоровьи Святослава , изъявить сму готовность ко вспомо-

'114ecrrIB0BaHio и спросишь, : когда ,оџъ велишь привести кь себБ воиновъ?

Тогда же явились • предъ нимъ изъ Руси (662) и донесли- о Да-

видовичахъ, что Владипбръ находится въ Чернигова; , а Изяславъ въ

Стародубт;. Святославъ пошелъ кь Двдославлю ; шамъ присоединилъ кь

себъ другихъ Половцевъ, Тахсобичей ; н отпправилъ пхъ , подъ началь-

ствомъ_ Судимира Кучебича и Гор•вна прошиву Смоленской области. Они

разорили ceaeHi.q при верьховьи ' Угры; о чем•ь услышавъ, Посадиид:и Дави-

довичей выт;ха.ли нзъ Вятической сптраны Брянска , Мценска н Облова

(663). Святославъ , прибывш;й въ Девягорскъ (664) , завладвлъ .всзми

Вятичами до Брянска и по Деснт; , до Магоща (665) и Мцен-

Л именно : Ни.»онтъ, Косма , Какимъ, ' Ману— 661. Вас. 290: „с Василиемт, с Половчиномъ;з слТд-

ственно м•Бкоторые Половцы и,мТли Pycckin

иль, и Эсодоръ Б•БлогогодскТ1, см. Пат.

х. 189. об. и 100.

на : можстъ быть крещеные. Вос. „на предпял

657. Вас. 1' М: „ Мы 60 взяхомъ же возъврагпимъся.“

Михаила Митрополита: яко пе достоишь намъ Инк. П. 20. „Дттцкћ' его,

•безъ Митрополита во Свлшти Совии слоужЈтн," Вмтстпо- того. рдз. : . . . „Оброкъ“ . . . ;

Степ. 1. 251; но Пат. л. 190; „оттудуже у пер- слтдственно Дп,тстй и отрока были одно, то

ваго МитропЬлиша поддде Михаила: иже есть служитель, выше Кн. 1. N. 117 , о Руси

рут;описаейемъ утверди яко“ . . . И такт. зд•ГсЬ см. выше 189.

въ Вос., ПмТСП10 рукополагате надобно читать Вос. 1. 291: „а ить Облове Ник. 96: „Об-

рукописаТе•, а вт. Пап. вмт.сто перзаго разумТ;ть ловсСкЪ „Ив. 1. ; вт. Полетиковой лТтописи

(кажется) прелсня.•о, упо есть предмт;стникаКли- ( Нш. П. 781); „Оболескъ Ирт- ИЗ: „Бтле-

мола, см. выше М. 653.

ва.“ Мы не знаемъ этого Облава: но зам•Втимъ

658. Степ. Л. 251 : „пкоже подобно сему творятпъ имЛ p•tkH Болвы, жошорЙ вершина въ Серпей-

въ Цар%тадъ ГречесттЙи Епискойи, Иже ставят“ СКомъ, а устье вь Брянскомъ уодТ, см: Зяб.

Hampiapxa рукою Лоаныа Крестителя д-

177. 222.

-659. См. 11am. л. 190. Т. Ж. об. дзетсн знать, что W4. Вос. 1. 291: Ник. П. 96: „Ревя.

Изяславъ, тудержа“ (НИф0нгпа, кошорый болте лв 1.

вс•Гхт, противился КГимуЂ Печсрсконъ Мома- . 333: „Девяторецкъ въ ПолетиковоЙ хвтописи

стыр•Г. Вм1јсшо затпоченВ1“ и что ГеоргЖ, всту- (Ии.- П. 781) есть имя: Намъ онъ

пивт. на П 1\естолъ , отпустилъ этого неизвтстенъ; но прин•БТйН0, что далженъ быть

въ Новгород. О первомъ с'лучат упо- - между Дтдиловою иободою (см. выше N. 639) н

минаютъ Ивг. и Инвг. 296 и диве“ подъ 6558 г. Мценскомъ.

въ мерке Наг. 27: входи Архфпископъ Нитюнтъ Вос. Т. „и до- Воробиныз (Ник. П. : „и

Суждалю мира дм Д кт, Доробинескъа) ипо ДеснБ й Домагощьс

РД3. Го? : „у а Ник. Н. „у града 22&. этй непорченныя имена ны-

Воиня в Резани.“ Цар. 62; на граДб, или мт;сгпечко . ди изв3ствЫ.

Дјин,ь быль около Переяславм, см. выше Н. 190.