взаслввъ П МСТИСЛАВИЧЬ ВЕЛИ ЕЕЙ КНЯЗЬ,
102
ска. Вскорз пришли въ эшому Князю Бродники (666) и множество По-
ловцевъ съ его дядями, также Гл•вбъ сынъ TeoprieBb, посланный отцемъ.
Съ ними и Кназемъ пусши.лса Святославъ ко Мценску , .гдт;
дарилъ много союзныхъ Князей , своихъ сопуТниковъ, и двинулся въ Кро-
мы протпвъ Изяслава Давидовича (667) , отправившагоса изъ Новагоро-
да Свверскаго кь Чернигову. Въ Кромахъ застало Святослава посольсшво
ошъ Владимђэа брата Изяславова (668) и отъ сыпа Всеволодова. Ме жа-
ялуЙся , что мы разоряли швое влахыйе и тебя преслздовали”
дава-
„ошпынъ будемъ ВСћ за едино. Не помяни
ли они знать Святославу
япашей злобы ; по , цвловавъ намъ Кресшъ, возьмВ • свою отчину. Все
вчто мы у шебя отняли , возвращаемъ тебБ соотв•дшсшвенно
Въ самое то время Давидовичи, уже тайно . съ
изъ Чернигова , слдующее Великому Князю :
лукавствуя , предложили
“Свяшославъ Олеговичь завладт;лъ обласш;ю нашею : пойдемъ. противь не-
“г0 и , одержавъ поб'Бду , двинемся кь Суздалю прошивъ ГеоргП1 : или
„дадимъ ему миръ , или сразимся.“ Еще преждё• Изяславъ Мстиславнчь
уговорился съ Давидовичами шакъ д•вйствовать. Свашославъ Всеволодо-
въ удвлв Бужскомъ , Межибожемъ
вичь
прит;хавъ , въ kieBb
Котельницею ( 669 ) и другими двумя городами
сталь просишься напередъ въ Черниговъ и говориль Великоцу Князю :
.нБатюшко (670) “отпусши меня ко 6pdmi[t , шамъ вее мое „имущество;
вхочу требовать у нихъ Области.“ “Сшупай“
отв•вчалъ Изяславъ
яи будь гогповъ кь походу.“ Когда сынъ Всеволодовъ прибыль кь Дави-
довичамъ , то они вм•всшв пимъ послали изъ Чернигова звашь кь
яземля наша погибаешь , а ты не идешь
себв Великаго Князя , говоря :
Походъ Изл- „помогать намъ.“ Собравъ Бояръ, дружину и kieBMiHb , Князь
слава,
сказалъ: ',условился я съ B„ktNIMipoMb и Изяславом•ь Давидовичами, шакже
“с0 Святославомъ Всеволодовичемъ , хошимъ идши кь Суздалю , прошнвъ
мяди моего Геор1Йл за npieMb его , сдвланный Святославу Олеговичу, ко-
Здтсь въ первый разъ встр•вчаетсп имп Брод- иде изъ Рязани ст, Ельца Князь Андрей Ростис-
Никовж Оно кажется , одинакое значен;е лапичь кь Давыдовичемъ вт. п совТщав-
съ Татарскимъ словом•ь Ка.ыкь - бездомовый (Ем. шеся укр•спишасд рси за едино (Ник. 96. 97•
Сн. введе1Йя 86. Не он'и ли первоначальные Первое справедливо, см. ниже стр. 103.
Казаки? (см. ниже н. 2017). Рюб. Гл. Х Х. 669. Вос. 291 : . „Всеволодовичьже Свптославъ
даетъ знать, что pycckie, Венгры и Аланы
между Волгою и Дономъ) , соединллсь шайками ,
отъ 20 до 30 разбойничали по ночамъ,
а днемъ прятались. Впрочемъ было два рода
Довскихъ Казаков•ь: (см. ниже Кн.
1540. 2[75) см. кн. N.LUI.
667. такт, р П 96, Цин. 64, Ла. 1. 228;
рос. 1. 291 : „на Излславнчь
668. такъ въ вес. 1. 291, и мв. Г 23; но ник.
П. 96 и цар. 64.
“ Владимфа Давыдовича
и отъ брата его Князя . Изяслава Давыдови-
Вь 05т;ихъ послгднихъ ляпописяхъ
тогда бяше дръжа о Изяслава градовы Бржьс-
кид (см. выше Н. 3325 „Межиботье“ (Меджибожъ,
мТстег1К0 Иодольской туберм'и Летичевскаго по-
в•Бта, см. Зяб. 392) „Котельницу и прочихъ
два.“ Котельннца (по „Тр. 11. прим. 395) вь kieB•
ско(! губернт западнт;е Василькова; но гдТ же? на
Яп. М1;стечки Cbtrlma означено подъ 510 ширты
и на, 470 долготы , согласно тому въ Ярм. К. 45
показало мтстечко Котерня при Гужв1;, въ
Житомирском•ь у•вздт. Игр. П. прим. 303: „Въ
Лев. мвт. сказано, что С•нлсп. Всеволод. господ-
сйтвовалъ тогда въ Десяти городахъ к
вотъ еще что , Цар.: вп цпловавше кт, нему“ 670. Вое. 1. 292; „Отче поусти мл ко братьн;.
(Свапзиславу Олеговичу) „Живоптворацјй Крестт„ СЛЁдсшвенно Святослапъ называлъ Изяслава от-
. . „сицежс и с» Вели- цемъ. по Пет. 287. Князь усыновихъ
Ако бьйпщ имъ за едино .
кимъ Княземъ Юрье.мъ тиа.шаюя тайно и сов?- Святослава, приведеннаго кь нему на другой день
Црвшесд укръпии;асл заедино. Тото же лоа прь пасх•Б Щелвовской битвы,