35

телят объ производимыхъ втип чиновникам Все, что только отыскивается

ищ отсылается въ С. Петербургь, чьиъ и выполняются ваши но съ этииъ, на—

добно полагать, согласятся не потому, что памятники Воспора ии%ютъ между собою

неразрывную связь, служа одинъ другому; по этому, весьма полезно было

бы оставлять ихъ въ Керчи. Ученые и любопытные путешественники могли бы извлечь

взъ этого большую пользу, находя вс•Ь предметы въ одноиъ и сличая ихъ одинъ

съ другииъ; самые памятники прМрЬли бы чрезъ то боне исторической важности, и

неука нашла бы въ такомъ не иалыя выгоды.

Ученому св"у изв%стны уже MH0Tie важные , nueorpa•wieckie и

памятники, извлеченвые изъ развалинъ Воспорскаго царства и для

nononeHia иногихъ промежутковъ, которые оставались, и теперь еще остаются неизЛст—

ныии, за HeutHieMb историческихъ источниковъ. Имена боле пятнадцати царей npi06pt—

тены для и сдьлались изв%стныии по однииъ ионетаиъ; эти

значительно Втописи втоИ большею трудами и за—

неученыхъ Керченскихъ объ произведенныхъ въ

посл%днее время мы во все не упоминаеиъ, а просил только справиться съ Одесскииъ

В%стникоиъ за прошедшЈе годы.

Вы говорите, М. Г., на первыхъ странвцахъ вашей статьи, что впредь не будетъ

болте по однои какоИ либо части; что отъ археолога требуется всеобщности;

что основная высль новой, сравнительной состоитъ въ тоиъ, что бы слить въ

одно цюое npekHiR частныа наконецъ, что иожно еще сомн%ваться въ

топ, д“ствительно ли настало время привести этоть способъ въ потоп,

исчисляя заслуги частной и указывая путь, по которому должны стрииться

ученыхъ для достижетя ихъ ц%ли, вы желаете, «чтобы начертанная вами картина

новато умственнаго Mipa, вдохнула иолодыиъ читателяп вашииъ охоту, приняться съ лю—

60Bio за ученые языки древности, безъ которыхъ н%тъ основательнаго 3HaHio. Одобряя

сов%тъ вашъ, мы должны заи%тить однакохъ, что всего этого очень недостаточно. Ко—

нечно, н%тъ предиета, о котороиъ бы такъ иного было писано, какъ о древностяхъ; но и

н•Ьтъ предмета, о котороиъ бы вы такъ мало знали, какъ о древностяхъ; и это вообще

потому, что сокровища эти погребены въ бездн% неприступной, и потому еще, что н%тъ

людеИ, которые изучали бы древность по настоящииъ ея началепъ. Въ саиоиъ Вль нельзя не

ужаснуться, при взгляд% па огроиныя Грев;уса, и другихъ. Наука древно—

стей есть наука огромная. Занимающемуся кров ученыхъ языковъ Восточныхъ и

ЕвропеИскихъ, нужно вполнь знать царствъ, механическихъ искуствъ и худо—

жествъ, живопись, скульптуру, архитектуру и нужно также ии%ть здравое B0HHTie