112

вря они вступил кь митрополиту кь гетману Ивану

Петрижицкому и ко всему запорожскому, испрашивая ихъ

ходатайства въ семь дЬ±. Умаиваемый вс%ми, Петръ Могила

»птво и вевзбороненИ — легко и безпрекос.иовво—сомасидся

zezaHie учдвыхъ kieBHHb, и оставивъ мысль объ

училища при Лаврв, соединил

съ богоявленскимъ. Въ благодарность за это всв члены брат-

ства актомъ, состоџвшимся 30 декабря 1631 года признал его

стчпимъ братомъ, пожизненнымъ блюстителемъ какъ школь,

при kieBck0i братской церкви »оть Ме у•увдовавныхъ«, такъ

и самой церкви и вняо при ней монастыри, съ ттмъ, чтобы

вс•Ь доходы и nozepTB0BaHiH, уже сдЬанвыя и быть,

ни на что другое не бьыи обращаемы и употребляемы, какъ

только на тужь церковь, на шкоды

и трудящихся въ нихъ учителей. Впрочемъ cocTaBXHBTie актъ

выговорили сеа право избирать изъ среды дворянъ, вписав-

шихся въ братство, изввствое число старость, сь тьмъ одна-

кожъ, чтобы они ви въ не прекосаовили совВтамъ и вогЬ

главнаго лица, во во всемъ бы слушались его, какъ старшаго

брата, безъ впрочемъ ихъ собственнаго Фундуша,

(16-1) Въ

пожалованнаго братству

чисй дальнишихъ сего акта поставлялось, чтобы брат-

ство подчинено бьио только константинопольскому

престолу, и чтобы не - было установляемо ничего противнаго

Церкви Актодатели предваряли также, что Петръ

Могила только лично, а не по сану архимандритскому им%етъ

быть пожизненнымъ блюстителемъ, кань вписной и православ-

вый брать, и что вс'ь, избираемыя имъ лица, должны состоять

подъ непосредственнымъ naTpiapxa вонстанти-

но{юљслаго и въ уставамъ Церви восточной; про-

тоника же сему терпвть не должны. Въ случа± Петра

Могилы изъ братства, актодатели предоставлял ему право из-

брать, съ Каго ихъ couacia, на м%сто себя кого дибо способ-

наго, усердваго и преданнаго тому свитчу мвсту и наукамъ