был дряхл, вемощеаъ и видимо ковался кь мо-

гвП, въ которую и сошел менеЬе чтмъ черезъ годъ по остав•

zegia первосвятительскаго поста. Но кто ве ос"јитсн въ llBTPt

Могил, въ высшей степени безкорыствомъ, честномъ и благо-

родномъ, противь котораго даже самые враги ве находили что

сказать, предполагать •rasia 63B30pYkia в нечистьш по-

Ес.ив ie3YBTbl, Такъ всегда склонные кь клевей, во

время своего на ko.IATio, не поставили Фундатору

ея —МогиЛ въ вину митрополитскаго престола,

и тољко обвиняли его въ мнимомъ HenpaBocnBiB: то ве явный

ли это знавъ того, что Могилы бьио чисто в право?

Слишком•ь много данныхъ предоставишь намъ Могила всею своею

чтобы поступокъ его съ Купиаскимъ можно было счи-

тать пятномъ, дежащвиъ на его достоуважаемомъ вмени.

Характеръ митропо.шта является въ этомъ случат

во всемъ блеск% доброхЬтелей. Сознавъ себя

немошнымъ въ деЬхЬ многосложнаго ynpaueHiH тогдашней ie-

онъ поставил себя выше всякаго cauom6ia, такъ кь

сродваго челов%ку; а избравъ въ .дишЬ Петра Могилы

преемника ce6t, онъ показалъ Ммъ мудрость и ум'Внье найти

и отличить достойнаго челов%ка.

Согпсившись на zejaHie православныхљ, Петръ Могила

обратился съ объ этомъ кь ворот. Съ этой

стороны остановки не было; Могила вемедленно получил гра-

мату. Но чтобы поступкомъ своимъ не произвести какого либо

cM8TeBia между православными, остававшимися въ kieBt, овь

отправихъ въ Константинополь ректора kieBCRBXb школь

Трофимовича д.и IIo.iYtIeBia отъ naTpiapxa 6aaI•oc.10BeBiR на по-

свое въ митрополиты. тогда на

престогЬ Киринъ Контарино, безъ всякаго съ своей стороны

изъявил conacie. Чтобы придать боле сны и