приняты при мир Ар•тпсчтњ ll

прибавилъ кь нвмъ, отъ себя, еще сл±дуюшве: «еслибы кто

ие.ихотЬхь вокориться этого договора, то я, царь

термкТ, въ союз% съ принявшими ихъ, пойду на 'Њхъ

вою сухимъ путемъ и моремъ, моими кораблями и сокрови-

ир•ии» 1).

Этотъ трактать явно направлень быль противь Энван-

цевъ, господствовавшихъ надъ городами , АРМ-

цевъ, ве задолго передъ Амь овлад±вшихъ г. Коринэомъ и

Аеинянъ, которые снова было npi06p'h.lB (при содНстАи са-

мвхъ Персовъ) надъ многими приморскими города-

— но никто изъ нихъ не отважился Итупить ть борьбу

съ Сиртанцами и Персами, чтобы отстоятс свои ваад%вйа; и

Греки, волею неволею, привяли мирныя , предпи-

санныя инъ Артаксерксомъ 2).

Антадкидиаъ договоръ быль в%вцемъ искусной и дыьно-

,ввдвой политики Персовъ: онъ премхь вхъ власти

скихъ грековъ, обезсдлилъ самую , раздробивъ ее на

множество независимыхъ городовъ-государствъ и, въ то же

время, даль имъ право вооружевною рукою вм"шиватьая въ

-дьа в постоянно поддерживать.ее въ этомъ состояЙ

Спартанцы заключили, антикидинъ миръ вынужденные кь

тому п*ратить неравную дая себя борь-

бу и оспбить своихъ противниковъ Аеинянъ, Ои-

ванцевъ; но уничтожая Йхъ могущество , ови вм±стгь съ Т'Ьиь

уничтожив и свое собственное : они не только лишались ите-

надъ Пелопоннисомъ , но, исполняя въ строгости усло-

договора, должны были бы отказаться также отт господ-

надъ даже надъ городами; — на

пос.“днее они никакъ не могли согласиться, — бол"е, не хо—

отказаться и отъ своей

Хотя въ первое время

1) хап. нем. 8. S 15. 16; ср. V с. 1. S 31.

— XIV. 10. Автывци•ь

дм•опръ ваишивъ был въ ЗМ г.

2) хеп. неп. IV, 8 15; V, 1. S 32—35. — Diod. XIV, 110. Р1ве Ади.23.

3) ср. хап. Нем. 81,3. 12.