— 104 —

Д'Вдо съ формальной стороны было кончено, но въ на-

родј съ этихъ порь настойчиво сталь носиться слухъ, что

не только этотъ работникъ, но и человвкъ пять дру-

гихъ, ранје жившихъ на заимкф, и также „ушедшихъ не-

изв%стно куда“, были убиваемы, и никвмъ другимъ, кань

самимъ хозяиномъ заимки. исчезну уходили

отъ него съ деньгами, полученными при расчет•ь, хо-

зяинъ ихъ нагонялъ и подстргвливалъ, какъ бВлокъ. Со-

рокъ пя љдесятъ рублей—таковы были суммы, которыя

побуждали зажиточнаго хозяина на людей, годъ

или боле прожившихъ подъ его кровлей, 'Ввшихъ его

ПодозргЬвади ли

хл'Вбъ за однимъ столомъ съ нимъ...

этого о совершаемыхъ имъ злодвй-

ствахъ и молчали ли только изъ страха перешь нимъ,

или же онъ умвлъ такт, ловко производить свои кро-

вавыя развязки, что не. подаваль имъ ни малвйшаго по-

вода кь подозреЬ'йю—объ этомъ молва народная умал-

чиваетъ.

уровень зажиточности коренныхъ крестьянъ

въ описываемой меВстности Восточной Сибири довольно

высокъ; но не нужно этихъ сдовъ понимать въ томъ

Шысл•ћ, будто вс'в иди, по крайней М'ВР'Ь, большинство

крестьннъ стбятъ на одинаковой и, притомъ, высокой

ступени зажиточности. Въ Ойствитедьности оказы-

вается, что изъ общей массы выдвдяется, съ одной сто-

роны, болеве или менгВе значительный процентъ б•ћднн-

ковъ, живущихъ исключительно заработною платой, а

съ другой стороны

— много такихъ, которые должны

быть, безъ причтены кь разряду сельскихъ

богачей. Казалось бы, что, при наличности сибирскаго

земедьнаго приволья, нехозяйственныхъ крестьянъ со-

всвмъ быть не должно: дескать, паши и Коси каж-