33
же: надъ царями царь. Такими царями подъ ша-
хомъ—быди одно время цари.
Правда, неоднократно просто на про-
сто завоевывали. Но, во-первыхъ, нико-
гда не бывала полной (почему—сказано выше). Во-
вторыхъ, чтобы удерживать страну въ
брали заложниковъ—преимущественно изъ цареви-
чей и знати, занимали цитадели гарнизонами, а
главное — ввђряли страну человђку, на котораго
полагались. Если бы nepcigHe обладали сами раз-
витымъ административнымъ механизмомъ, то, но-
нечно, они могли бы прочнтђе держаться въ Гру-
На же, имъ приходилось установлять
modus vivendi съ побжденными. Договорнымъ со-
кончилось и страшное pa30peHie Ка-
Аббасомъ | 1).
1) «Вдасть ПерсТ НИКОГда не была тавъ прочна надъ этой
страной, чтобы персидское правительство могдо д“ствовать
независимо отъ Watson. А history of Persia
etc., р. 87.
Разбираемой эпо.х± посвящена старая хорошая
Пл. подъ властью царей мусудьманъ». Мно-
жество данныхъ относительно за эти в%ка
сообщается въ европейскахъ путешественйивовъ,
но, винће всего, конечно, груз. хроники, грамоты и Takie
памятники навь Вахтанга и, особенно,
т. наз. Дастудама (сводъ правиль и инструкцт см±шаннаго
характера). Многое указано также у Brosset, Introduction et
table des matieros.
З. Д. АВИОВЪ.