33

же: надъ царями царь. Такими царями подъ ша-

хомъ—быди одно время цари.

Правда, неоднократно просто на про-

сто завоевывали. Но, во-первыхъ, нико-

гда не бывала полной (почему—сказано выше). Во-

вторыхъ, чтобы удерживать страну въ

брали заложниковъ—преимущественно изъ цареви-

чей и знати, занимали цитадели гарнизонами, а

главное — ввђряли страну человђку, на котораго

полагались. Если бы nepcigHe обладали сами раз-

витымъ административнымъ механизмомъ, то, но-

нечно, они могли бы прочнтђе держаться въ Гру-

На же, имъ приходилось установлять

modus vivendi съ побжденными. Договорнымъ со-

кончилось и страшное pa30peHie Ка-

Аббасомъ | 1).

1) «Вдасть ПерсТ НИКОГда не была тавъ прочна надъ этой

страной, чтобы персидское правительство могдо д“ствовать

независимо отъ Watson. А history of Persia

etc., р. 87.

Разбираемой эпо.х± посвящена старая хорошая

Пл. подъ властью царей мусудьманъ». Мно-

жество данныхъ относительно за эти в%ка

сообщается въ европейскахъ путешественйивовъ,

но, винће всего, конечно, груз. хроники, грамоты и Takie

памятники навь Вахтанга и, особенно,

т. наз. Дастудама (сводъ правиль и инструкцт см±шаннаго

характера). Многое указано также у Brosset, Introduction et

table des matieros.

З. Д. АВИОВЪ.