ВВВДВЮВ КЬ ВШИНАМЪ.

„Въ стбльноиъ • было гороо во kfeB'b

Да у д{сковаго кн<зя у Владйфа

ВАЛО пированьице почбстенъ пиръ

НА многихъ кназбй, на ббаровъ.

(Или:

„На иногйхъ кназёй, на ббаровъ. “ )

[хтп

Особенно важно имгђть въ виду это правило при чте-

такихъ стиховъ, вонецъ послТдней стопы состав-

даетъ отд%дьное слово, ийющее въ прозаической Р'Ьчи

свое особое противоположное стихотворному; напр..

„во чистбмъ поде, „ни однбй ПТИЧЕИИ

должно читать:

в не „во чйстомъ ПОЙ“, „ни одной ПТЙЧЕИ". Чтобы при

словъ, требующихъ необычнаго не

встрылось нами надъ подлежащими сло-

гами поставленъ знавъ

У ббльшей части шьвцовъ, впрочемъ, правильный хо-

размгьръ утратился: неиз"ннымъ остается ТОЛЬЕО

ycd0Bie, въ стих'ђ было три изъ слоговъ

же, неимыщихъ можетъ быть выпущено, по

надобности, сКолько угодно, лишь бы между двумя слогами

Сб оставался одинъ бел Такъ обра-

зовадся особый разм'Ьръ, полудактидиче-

*) (хорошо извТстный всякому читателю по знамени-

той дермонтовсвой „IIrhCH'h про царя Ивана Васильевича,

молодаго опричника и удалаго купца Калашнинова“, оче-

в) Подъ Дактилиъ (—и и) мы разуМеиъ здьсь стопу изъ одного

џиннаго и двухъ короткихъ слоговъ, такь какъ и амфибра*й (и — и), и ана-

меть (и v •ащаются въ дактиль, если въ начал± стиха выпустить одинъ

или два слога.