Императоръ представлень (Юлаченвымъ кь царскую диматику и дра-

гоц%нный ло\юнъ; правую руку онъ прижимаеть кь груди, а въ .тћвой

держитъ красный м%шокъ, наполненный прахомъ и дол-

напоминать восточномх монарху его изъ

персти и нЫ.ходимость По стокюнамъ царя представлены

главные члены цщк•кой семьи въ уменьшенныхъ фигурахъ. Надпись

новая, ложная и нейрно («тањ,тенная. Елена (?) облачена тоже въ ло-

1»нъ, держить въ рука.хъ ктжть. сообразно свстц- подвигу.

Отрокъ Мпсаилъ (рис. 44) съ двумя другими представлень въ

первосвященнической фелони на стол“ надъ хорами.

Мученикъ (рис. 45), и“раженный въ а)гатой naTpuiaH-

ской съ наборнымъ оплечьемъ и подоломъ, въ правой рук1;

держить крестъ, а лЊой дКтаеть знакъ душевнаго Святая

(рис. 46), подвижница жмочной церкви (5- 304 гл, пр-

ставлена въ обычномъ тишь Святыхъ женъ.

Фрески, какъ сказ&ти, представляють

Пророковъ, Святителей, Му-

чениковъ, Святы.хъ мужей и женъ, Препо-

Рис. 49. Л±стница C04)ib1ckT0 собора.

Рис. 50. Тоже.

добныхъ и прочихъ. Но такъ какъ большая часть этихъ фресокъ, откры-

тыхъ подъ штукатуркою въ 1843 году и нев#жественно реставрирован-

пыхъ въ 1848—1853 годахъ, оказьлась безъ надписей, то данныя при

1жтаврати имена, на некомпетентны.хъ лицъ съ под-

липникомъ, въ большей части случаевъ, явно фаиьшивыя и невтрно данныя.

Под.шнникомъ для византЈйской принято называть из-

уЬстное руководство монаха состав-

не ран•Ье Ака. Очевидно, что для kieBck0i тако:о

рода справка была въ принцип•Ь ошибочна. Но при реставрацй[, стре-

мившейся не сохранить древность, какъ требовало повелеЬ\йе,

а росписать весь храмъ заново (одноличны.хъ вновь написано 535 фр

сокъ) и подогнать (Орески подъ новые колера ма.шровъ, эти.»

фрескамъ дава.ш приличныя имена по произволу. Такљ, одно изобраи