европейскихъ ученыхъ, ибо вообще из-

въстно, что одни синологи думаютъ, что ки-

тайцы по своей замкнутости и дряхлости не

въ усвоить европейскую культуру,

BcJI±llcTBie чего подчинятся по необходимости

народовъ съ европейской культу-

рой, и въ то же время допускаютљ возмож-

ность многочисленными и тру-

долюбивыми китайцами вселенной; а

синологи думаютљ, что европейская культура

будетъ усвоена всец•Ьло китайцами, послЊ

чего они начнутъ предписывать свои законы

остальному Mipy. Вотъ выводы синологовъ

въ общихъ чертахъ изъ современнаго изуче-

Китая.

27

В±роятно, синологи забыли, что

Китая слишкомъ 2000 л±тъ свид±тельствуетъ,

что этотъ могущественный во вс±хъ отно-

народъ управлялся хотя своимъ за-

кономъ, изданнымъ философами, но факти-

чески правителями Китая являлись различные

инородцы, большею частью чисто монголь-

скаго племени, малочисленнаго, необразован-

наго по-китайски, не понимающаго

труда, промышленности и торговли, даже со-

вершенно незнакомаго съ письменами. Одни

правители Китая изъ инородцевъ, посл± того,

какъ вполн± окитаивались и усвоивали ки-

тайскую изгонялись изъ Китая

другими инородцами, также необразованны-