Н F 5474
очеркъ торговли (преимущественно яр-
марочной) въ Харьковскомъ кра% въ XVll и XVIll вв.
• южнорусской торговли ожидаетъ еще своего из-
слЫвателя. Это будетъ такой-же важный и любопытный
т дъ, какъ и „Очеркъ торговли Москов. Госуд. въ XVI и
R'II ст.“ Н. И. Костомарова. Въ настоящее-же время по это-
му вопросу нельзя указать не только на какое нибудь
альное но даже и на журнальныя статьи. Между
т±мъ и въ изданныхъ источникахъ можно было-бы по-
добрать кое какой чтобы намгЬтить по крайней м'ь-
prh первоначальную историческую канву. Особенно чувстви-
тельнымъ оказываетса такой проб%лъ при 3aHgTiaxb
Сдободской Укр., т. е. нын. Харьковской губ. Нашь край и
въ особенности центральный пувктъ его городь Харьковъ
обязанъ своимъ нын. главнымъ образомъ
торговой дгЬятельности. Отсюда понятно, почему изслгђдова-
тель современной ему Харьковской торговли И. С. Аксаковъ
нуждался въ нгЬкоторыхъ историческихъ справкахъ и с$лалъ
въ своей квиггЬ очеркъ торговли на ук-
раинскихъ ярмаркахъ. Зд±сь авторъ высказалъ Н'Ьскодько ост-
роумвыхъ и любопытныхъ которыа потомъ по-
вторялись и сдьались какъ бы общимъ мгКстомъ. Со-
06pazeHia И. С. Аксакова объ въ Южной
городскаго быта и купеческаго класса въ основгЬ выны, во
требовали-бы бод±е фактической мотивировки и нПоторыхъ
Но такой работы и не могъ принять на себя не
историкъ, а изсдфдователь современнаго быта. И. С. Акса-
вовь быль совершенно правь, когда писалъ: „кь
историки слишкомъ славолюбивы и мадо об-
ращаютъ на эту сторону жизни; дла
нихъ военные подвиги казачества засдоняютъ ист внут-
реннихъ судебъ народа“. 1) Правда, посд±
этого подвилось два труда по южнорусскихъ городовъ
(проф. В. Б. Антоновича и М. Ф. — Буданова), но
1) И. С. Авсаковъ. Изсл±дов. о торгов.д'Ь на Укр. ярмаркахъ. СПб. 1858 г.
тр. 3.
6303996