Н F 5474

очеркъ торговли (преимущественно яр-

марочной) въ Харьковскомъ кра% въ XVll и XVIll вв.

• южнорусской торговли ожидаетъ еще своего из-

слЫвателя. Это будетъ такой-же важный и любопытный

т дъ, какъ и „Очеркъ торговли Москов. Госуд. въ XVI и

R'II ст.“ Н. И. Костомарова. Въ настоящее-же время по это-

му вопросу нельзя указать не только на какое нибудь

альное но даже и на журнальныя статьи. Между

т±мъ и въ изданныхъ источникахъ можно было-бы по-

добрать кое какой чтобы намгЬтить по крайней м'ь-

prh первоначальную историческую канву. Особенно чувстви-

тельнымъ оказываетса такой проб%лъ при 3aHgTiaxb

Сдободской Укр., т. е. нын. Харьковской губ. Нашь край и

въ особенности центральный пувктъ его городь Харьковъ

обязанъ своимъ нын. главнымъ образомъ

торговой дгЬятельности. Отсюда понятно, почему изслгђдова-

тель современной ему Харьковской торговли И. С. Аксаковъ

нуждался въ нгЬкоторыхъ историческихъ справкахъ и с$лалъ

въ своей квиггЬ очеркъ торговли на ук-

раинскихъ ярмаркахъ. Зд±сь авторъ высказалъ Н'Ьскодько ост-

роумвыхъ и любопытныхъ которыа потомъ по-

вторялись и сдьались какъ бы общимъ мгКстомъ. Со-

06pazeHia И. С. Аксакова объ въ Южной

городскаго быта и купеческаго класса въ основгЬ выны, во

требовали-бы бод±е фактической мотивировки и нПоторыхъ

Но такой работы и не могъ принять на себя не

историкъ, а изсдфдователь современнаго быта. И. С. Акса-

вовь быль совершенно правь, когда писалъ: „кь

историки слишкомъ славолюбивы и мадо об-

ращаютъ на эту сторону жизни; дла

нихъ военные подвиги казачества засдоняютъ ист внут-

реннихъ судебъ народа“. 1) Правда, посд±

этого подвилось два труда по южнорусскихъ городовъ

(проф. В. Б. Антоновича и М. Ф. — Буданова), но

1) И. С. Авсаковъ. Изсл±дов. о торгов.д'Ь на Укр. ярмаркахъ. СПб. 1858 г.

тр. 3.

6303996