— 200 —
тЬхъ, котсрые быди основаны еще въ Мих. ееодо-
ровича, теперь сюда присоедпнвлпсь новые пригороды г. Козлова—
Б•Ьлоколодскъ, Доброе, Сокольской въ бассейн% р. Воронежа.
Разсматривая Б%лгородской черты, мы видииъ,
что она тянулась по нын. харьковской, курской, воронежской и
тамбовской губ. Начинаясь на запад%, въ бассейн•ђ Дн•Ьпра (у при-
тока его Ворсклы) она захватываетъ Донь и притоки его
(С{в. Донецъ, Оскол, Тихую Сосну, Воронежъ съ его притоками)
и, наконецъ, подходить даже кь бассейну Волги, такъ какъ Там-
бовъ расположень на р. Цн%. Въ такомъ вид% БЬлгородская черта
состоитъ, собственно говоря, взъ двухъ частей: до Коротояка она
вдеть съ запада кь востоку, немного отклоняясь на стверъ, и
представляетъ изъ себя иную иогранвчную а отъ Корп-
тояка почти подъ прямымъ угломъ поворачиваетъ на с%веръ только
немного отклоняясь кь востоку, и образуетъ восточную украйну
государства. Вся та м•Ьстность, по которой проходила эта черта,
какъ мы знаемъ, носила Ha3BaHie «польской», т.•е. степной украй-
вы Московскаго государства, а центрааьнымъ пунктомъ въ ней
быхь БЬгородъ. Въ то самое время, кь которому относится рос-
пись черты, т.-е. въ 1678 г., города ея не были уже самыми край-
ними оунктами русскихъ B.uadHi“ въ степи. Быль цЬыИ рядъ го-
родовъ, построенныхъ за этою чертою, которые назывались «о-
роДажи сюда причислялись почти города вновь
заселяемой слободской украйны, а изъ московсквхъ украинныхъ
одинъ Валуйки
Наконецъ, была третья групиа городовъ въ самой черты ато
т•Ь, которые были основаны сравнительно раньше другихъ и счи-
тались до н%которой стеиени внутренним, по кра“неИ мкр% срав-
нвтельно съ выше названными; сюда причислялись въ это время—
Ливны, Курскъ, Елецъ, Мценскъ, Новосиаь, Епифань, Чернь, Дан-
ковъ, Лебедянь, ТаЈецкой, ЧернавскоИ, Ефремовъ, Старый Осколъ,
Землянскъ, Обоянь, Суджа, Сумы в 30. Сравнивая атотъ иеречень съ
приведеннымъ мною раньше перечнемъ украинныхъ городовъ въ
Миж ееодоровича, мы зам"чаемъ нткоторую разницу:
кь старымъ, раньте существовавшвмъ городаиъ, прибавились но-
вые,—часть ихъ относится кь Воронежской а другая—
Дои. кь вктамъ ист., т. ИХ, 220.
Доп. въ актамъ ист., т. ИХ, 219.