— 212 —

ко 90 драгунъ. Жителей въ горов было 487 чех Усмань и Орловъ

тягот"ли еще кь г. Воронежу; а г. Козловъ и ридъ его

пригородковъ, составлявшвхъ k03.aoukii ' увзд•ь, находи-

л•сь, собственно говоря, уже въ предЬахъ Тамбовскаго края и

составляли важную и самостоятеаьную групшу

Козаов•ь быль расиоложенъ на гор•Ь у р. Л±снаго Воро-

нежа и ииьъ четыреугольную •ориу; окружность острога равни-

засъ 584 саж. Въ городской стЬв± было 15 башенъ да 7 воз.“

посада у надо.аобъ. Въ Козловскомъ у•ЬзхЬ био мномство укр±и-

aeaii; они занимали ировтраиство въ 54 вер, (58 саж. и заик».

ча.ш въ себ± 51 башню. Огь р. Чернавы, отъ чернавскаго острога

шед валь ао БЫьскаго городка; оттуда ио р. Подноиу Воронежу

до УствнскоВ слободы, а оттуда до сиа Тарб±ева и до селища

Горетова и Козинки. Вс"хъ служилых•ь јюдей съ д"тьми и свой-

ственнипми п мозаовском•ь бьио 7353 чел., въ томъ чис.а±

81 цосадскдхъ (больше всего конных. хЬтеИ боярсквхъ 2268 чех).

Служба вс%хъ ихъ бьыа такова. Они стоим иа караулахъ въ го-

родахъ—Еозао", и Чернавскь въ дереванныхъ и земл-

ныхъ городкахъ и, наконецъ, на валу. Въ спокойное время конная

ситна ихъ состояла изъ 852 чех в должна бып оставаться на

мВсгЬ въ иродомке*јц 3 •в 4 недьь, а п•Ьшая (стр'льцы и казаки)

З или 4 дня; въ ozuaaBia HeupiHTean они оставајись таи. 6 или

8 дней, а въ прнхокь его все aace.IHie участвор.•о въ сторо-

жакъ и

Кь Конову ириввмежааи пригороды Сокољскъ

Чернавскъ, Доброе, БЬоолодскъ. Среди нвхъ выдья.•ся г. Доб-

рое; окружность острога котораго равнялась 367 саж. , городь

защищенъ быль топкими ц%стами и цЬынъ рядомъ окологород•

ныхъ острогами башнями. Копчество

ждтывМ бьио довольно вваико—279б чеа, На караулахъ:стоигь

въ горов по 50 чех, въ другихъ 14 чех Окружность

острога въ Соко.аьскоиъ равныась 331 саж. Вс±хъ укр•ыыеиныхъ

пунктовъ сд%лано было въ город•Ь, около него и за р%кою Мс-

нымъ Воронежоиъ, на протзжахъ дорогахъ и по рвчкамъ на

7857 саж. Вс"хъ жите.це\ быао 1322

чет Завиъ уже слдуютъ

Доп. въ актамъ ист., т. IX, стр. 285.

гор» тамбовсдоИ

губ.

Доп. въ актамъ ист., т. ИХ, стр. 299„300