— 472 —
времена. Калмыкъ Климъ Васильевъ, очевидно, православный, об-
ато указываетъ его русское • имя и фами.йя—прп•
ходвтъ ночью тайно на кь своей законной жен•' и ста-
рае:ся сманить ее кь себљ п степь. Очевидно, не иорь онъ ужить-
ся въ Острогожск%, в%роятно принялъ и женил-
ся на Афимиц•Ь; соскучијся онъ за родною стеиью, бросихь жену
и ребенка и ушехь кт, своииъ. Но вотъ калмыцкая орда подо-
шаа близко кь Острогожску и захотЬось ему увидать мвлыхъ
сердцу своему—жену, уебенка и отца жены. Выбрам:я онъ взъ
орды съ двума какими-то черкасами, очевидно, бывшими въ калмыц-
кой шайк± и ночью прЈ'Ьхалъ въ Острогожскъ. Онь хорошо зналъ
городь и его пропустили караульные. То угрозами, то псковыми
словами уб%ждалъ онъ жену отправиться сь нииъ въ степь, пред-
лагах» ей самой посмотр%ть на калмыковъ. Но напрасны были
его старанјя: жена р%шитеаьно отказа :ась по%хать съ нимъ
или даже отдать ему ребенка; она категорически заявип, что
умретъ въ Острогожск±... Степняку не удалось увлечь ату чер-
каску прелестями степной жизни, которыхъ она не понимала и не
хотьла испытывать.
Если принять во BHuuaHie всТ изложенные Факты, то нельзя
не сознаться, что козаки приняли на себя нелегкую
задачу. Почти въ ц%лаго имъ приходилось
отстаивать отъ татаръ всякую вновь занимаемую има Tepparopio.
На денежнаго, ни хлНнаго жалованья они не получали, сл%дова-
теаьно, должны были сами себя содержать — заниматься земаед"-
aieMb, скотоводствомъ и другими промыслами, торговлею и реме-
саами. И они, какъ видно, напр., изъ втдоиостей о татарскихъ
погроиахъ 1680 в 1691 гг., держали у себя очень много скота,
имьи хутори, пайки, винокурни и т. н. Но все это благососто-
BHie бьыо не прочно: богачъ обращался на сл%дую-
день въ нищаго; и не только отдььныя лица, но а цюыя
постоянно испытывали такую опасность: являлся «изго-
новь» врать, сжага.сь и опустошалъ посадъ, 3a6Hpa.rb множество
скота в, так. обр., многолюдное сеао обращалось въ селище,
откуда уходишь а остатокъ прежияго Hace.aeHin, чтобы не подверг-
нуться современемъ новому разоренјю. Уводь ил%нныхъ наноси.“
также страшный ущербъ м%стному HacueHio (не
говоря уже конечно, о душевныхъ которыа причи-
наль онъ бавжаИшимъ родственникамъ). Лишаясь отца, сына,
матери, дочери, семья теряла также рабочую силу; а въ диц•Ь