быль съ тЬиъ пахаремъ и промыленнакоиъ. Такъ было и
на первоначальњомъ М'Ьст± жательства слобожанъ—въ Задн%пров"•.
ату . астарочеркасскую обыкность» они перенесли н въ
полки. Этимъ какъ нельзя лучше опровергается MdHie тЬхъ, ко-
торые не иначе предстаияюгь себ% козака, какъ
въ вишь какого-то добычника, воюющаго съ бусурм ани-
ном•ь, но не желаощаго войти въ обычную колею государствен-
ной жизни. По краИнеЙ Арт слободско-украннскимъ козаваиъ
неприннвма ата характеристика. Въ ихъ кь татарамъ
нужно от“тить одно существенно важное обстоятельство. Они
вели съ ними не наступательную, а оборонительную войну и за-
ботиаись только о защит•' своей обпсти и ру сскихъ укравнныхъ
городовъ; это была ихъ обязанность, за acnoneHieMb которой
наблюдал воевода; неста эту обязанность ииъ, ко-
нечно, было трудн"е, чтиъ, напр., запорожцаиъ: которые далеко
не въ такой Арт были преданы и промыспмъ. Между
т•Ьмъ для слободсквхъ козаковъ эти был един-
ственнымъ источникоиъ такъ какъ жалованья отъ
русскаго правительства они не получали.
Система обороны, яи%вшая Асто въ Слободской украйн•Ь,
мало ч%иъ отличалась отъ тоИ, которую мы вид•Ьли въ предЬахъ
Б•Ь..городской черты. Характеръ городскахъ и окологородныхъ
Ykp•hn.aeHii остается тотъ же. И зд"сь иы находимъ сторожевую
и станичную с•ужбу. Нын{шнеиу обывателю харьковской губ.
трудно представить себ%, какъ иного зд±сь было арежде всевоз-
можныхъ Ykp•in.IeHiI. Правда, это не был кр'пости въ настоя-
щемъ смысл% этого слова; но все-таки постройка в
ихъ ть общей масс% потребовали отъ Hace.aeHia Сдоб. полковъ не
мало труда и средствъ. Самая существенная разница между го-
родами Б“город. черты в Слободской украйны заключаетса въ
топ, что первые бы.ав обязаны своимъ почти
исключительно строительной Вательвости правитеаьства, а вторые—
и самого при небольшой сравни-
теаьно cy6cuiB отъ казны. Роль правительства въ д•ЬдТ постройки
Сдоб. украинскихъ городовъ была не везд% одинакова: иногда
был больше, иногда меньше. Иногда воевода, какъ мы виД“,
руководил постромкоо города и пригородныхъ укр"пленш; такъ
было, напр., при построй“ Суиъ 1, Харькова 1; вногда п построи-
1 Мои „Матер—к стр. 19—Я.
0ib— 22.