118 —

сторону Въ своеиъ нись" министру внутреннихъ Д'ћлъ

объяснял, что Аргаковъ не считалъ ириговора

сентября 1802 г. общимь, такъ какъ его не подписалъ Капустянскт

и отъ этого произошли разные непорядки; такъ, въ Волчанскј пои±-

щпвъ Ди. Хорвать, протоколь I сентабря, съ 10-ю дво-

рянами схЬлалъ приговоръ, не съ общимъ

дворянства. То жевъ Изюмскомъ сд±лалъ EaIlycT*Hckih, за что и пре-

дань суду уголовной палаты. Еще раньше (въ аир•Ьл'ђ 1803 г.) Донецъ-

3axapzeBckii подаль на Капустянскаго жалобу въ харьковское губерн•

свое IIpaueHie и въ этой жало“ просилъ объ 0Tl)'hureHiH его отъ

должности 1). РТшилось это д•Ьдо только въ с.тЬдующемъ 1804 г. Бого-

духовскт пойщикъ, из“стный своею непримиримою враждою въ роду

Каразиныхъ, Савва АльховскТ отказывался лаже уплачивать старый

взвосъ на военное училище. Это тотъ самый Альховскјй, въ память

котораго на крестьянъ с. Кручика отецъ Назарьеввча На-

Александровичъ Каразинъ вылилъ свой знаменитый колоколь съ

схћдующею надписью: „сей колоколь—кровь воп;ющая Бош люДей села

Кручика и Дер. Основинецг, побитыхь Саввою Васильевы» сыномь

Ольховскижь 1776 з. атуста 15 дня“. этому колоколу быль при-

1) Воть текс*ъ этой жалобы: „Изюмскаго уЬзда пои•Ьщикъ коллежскТ ассе-

соръ Николай въ оригинал•ћ доставилъ ко мн•ћ прилагаемое при семь

въ k011iII г. предводителя того же уеЬзда Васијя Капустянскаго кь нему отно-

жалуясь на него въ том•ь, что онъ по моему, которое я ва

него, по случаю подученнаго рескрипта, изъявляющаго Высокомонаршее благо-

.Bo;eHie, возложить почел себя обязаннымъ учредить и ускорить образъ сиадви,

пожертвованной дворянствомъ отъ избытковъ своихъ, на Харьковскт ИМПЕРА-

торсКIП Университеть суммы, хьдаеть ему, Шидловскому, въ д±хЬ,

удостоенномъ ВЫСОЧАЙШАГО ИМПЕРАТОРСКАГО и пом±шательства; я,

уб•Ьждаясь съ одной стороны ревностью кь общенароднаго блага,

съ другой оскорбляясь Всеподданничесвой моей Арности кощунствомъ и прев-

ратными толками его Капустянскаго. о ВысочАИшихъ мидостихъ, излитыхъ отъ

Е. И. В. на зд•Ьшнее дворянство, заставляюсь упомянутое Капустяпскаго отно-

дерзнувшее за пред±зы дозволенности, какъ то губернское npaweHie ус-

иотр•Ьть изволить, представить оному npaBJeHio на законное съ нииъ поступ-

;eHie и о его, Капустянскаго, отъ настоящаго 3BalIiH иредводителя, въ

препятствъ и пом±шательства въ д•Ьлахъ дворянскихъ, отъ стороны

его чиненвыхъ чинимыхъ, на м•Ьсто же его утвердить сл±дующаго во боль-

шинстяу баловъ г. Шидловскаго, удостоенваго за особливое его cuNcTBie въ

на Университетъ суммы ВЫСОЧАЙШАГО и 3BBHie cie съ

особливымъ peBH0BaHieMb и благонам•Ьренвостью отправлявшаго“.

(Харьк. унив. архивъ. ДШо канц. иоиеч. Х ио архиву, 1 по картону).