138 —
Н. А. приводить подробности о денежныхъ расчетахъ
вомитета университета съ Каразинымъ за эстампы и пра этоиъ посы-
лаеть сильный укоръ по адресу этого посл±дняго.
„Такая путаница въ денежныхъ счетахъ BcrbM!TBie совершенно
gaTpiapxa.\hH0h простоты въ съ деньгами, BcrbAcTBie займа
первыхъ оказавшихся свободными денегъ на въ данную
минуту потребности, весьма живо и наглядно рисуеть намъ перваго
д•Ьатедя въ пользу Харьковсваго университета. Не сомйваясь ниско-
льво въ Каразина, мы, въ должны признать совер-
шенно естественнымъ то скорообваружившееся 8B.'eaie, что вс±, кто
привлечень был кь съ вимъ въ томъ же в особенно на
кого могла падать отйтственвость, должны были признать его неиспра-
вино илохимъ и безнадежнымъ распорядителемъ и должны были иосп•ћ•
шить покончить съ винь вс•Ь счеты“ 1). Путаница въ счетахъ д±йстви-
тельно существовала, но она происходила не отъ одной иатртрхиьной про-
стоты Каразива въ вазевныхъ денегъ: она вызвана была глав-
нымъ образомъ вми ври которыхъ приходидось д±йство-
вать Каразину—предоставленвыма ему обширными отсут-
cTBieMb опреВленнаго дла суимъ фонда,
постоанвымъ хронпческимъ при штатныхъ
денегъ, сильно тормозившииъ университета, 0'rcyTcTBieMb на
М'ђстђ въ Харьков•ћ попечителя Потоцваго и вызванною этимъ необходи-
мостью сноситься по д•Ьламъ университета съ лицоиъ, проживавшимъ въ
Петербург•ћ и обремененнымъ множествомъ своихъ ирамыхъ служебныхъ
обязанностей. Само собою разу“ется, что прв такихъ трудно
было и ожидать аккуратнаго счетоводства. Не схђдуетъ также упускать
при этомъ изъ виду, что, при недостатк± денегъ, Каразинъ д%лалъ постояв-
ныл изъ собственныхъ средствъ, въ общемъ не особенно
обширныхъ, и этимъ приведъ въ полное разстройство свои собственныя
д•ьа (додженъ быль заложить свое iW±Hie и т. п.). удалось найти въ
универсвтетскоиъ архив'ђ письмо самого Каразвна въ комитетъ прав-
Харьковскаго университета, тд•Ь онъ стараетса вакъ бы оправдаться
въ нгЬкоторой неаккуратности счетовъ, въ своихъ суммъ съ
университетскими; письмо это исполнено достоинства и созванЈа важ-
ности заслугъ, оказаввыхъ ииъ любимому д%тищу, Харьковскому универ-
Hiewb Н. А. Лавровскому.
ситету. Оно
можеть служить прямымъ отйтомъ в вавъ бы возраже-
Н. Пр. 1872, январь, стр. 84.