— 363 —

разсказъ Роммеаи. Этотъ же сообщаетъ, что Дегай преддагиъ

ему передъ своимъ докторскимъ акзаменомъ въ вид± взятки великол±п-

ныа дрожки и вару лошадей, которыа, посв его отказа, очутились во

одыого изъ ero руссвихъ кодлегъ. Въ тонь же 1814 т.

зошдо cT01kH0BeHie въ этикоаолитическато во вре-

мя эв.земена студента Андреева. Вить какъ описывается оно въ оффи-

факультета сов±ту. Студентъ Андреевъ выдержалъ

удовдегворитедьно письменное и быль допущень факульте-

томъ кь устному экзамену на степень кандидата; при этомъ онъ про-

сидъ, чтобы его прежде всего проэкзаменовали изъ земледыя, rhco-

водства и ибо этими предметами онъ занимался оыевво

усердно. Въ виду этото быль приглашень въ 8ac•mHie преподаватель

этихъ ваукъ проф. Недьдехенъ, который и хотьлъ приступить кь испы-

TaHio Андреева. Но въ факультеть проф. И.

(преподаватель русской словесности) просилъ, чтобы факультетъ разР±-

шиль ему первому проэкзаменовать аспиранта изъ своего предмета, такъ

какъ онъ не новеть додто оставаться въ 3ac•hnHia факультета. долу-

чивъ это pa#ureHie, проф. приказалъ студенту Андрееву

принести бумагу и перо, посадилъ подлев себя и ховлъ продиктовать

ему диктовку, чтобы уб'Ьдиться въ томъ, можетъ ли онъ правильно пи-

сать но русски. Но противь этого возстали члены факультета, объясняя,

что Андреевъ уже выдержалъ письменное и теперь должевъ

сдавать устный экраиевъ; фавудьтетъ же не обязавъ контролировать

усп±ховъ Андреева въ русскомъ правописаји, потому что такой кон-

тродь происходить при молодыхъ людей въ университетъ;

ирофессоръ же можетъ, если угодно ему, пкюиаводить устное

изъ русской словесности. Проф. Срезневс[йй отказался отъ

экзамена при такихъ ycA0BiHxb и удалился ивъ Факультетъ

схЬлалъ объ этомъ совевту и сообщидъ рультаты испы-

тааШ Андреева; оказалось, что онъ превосходно выдержалъ эвзаменъ

изъ всТхъ наукъ—главнаго иредиета латинской u0BecHwu

и сельскаго хозяйства, ири чемъ отв'Ьты даваль на врекрасвомъ фран-

цузскомъ языкЬ. Сов•ьтъ, по толосовъ, р±шилъ однако,

чтобы Андреевъ написалъ письменную работу проф. Сре.зневскоиу, и

члены этивополитичесваго факультета съ своей стороны иявиди, что,

хота это противор±чить фор“ экзамевовъ, прдписвнной уставомъ, твиъ

не менгће они соглашаются ва это, чтобы ихъ не заподозр±ли въ ка-

комъ-либо покровительств“ћ испытуемому 1). Въ 06b*cHeHie этого

1) Харьв. универс. архивъ. Д•Ьло сов±та о разныхъ предметахъ на русскомъ и

иностранныхъ ааыкахъ 1814 г., 58, стр. 152, 167.