— 364 —

виго намека мы должны добавить, что этотъ Андреевъ быль сынъ бога-

таго Екатеринославскато иом•ьщика и, сйдовательно, экзаменаторы могли

быть заподоз\Њны тутъ въ особомъ и подарковъ.

на этикополитическомъ факультетЬ происхо-

лили въ 1813 году между тогдашнимъ деканоиъ проф. Швейкардтоиъ

и прежвимъ Шадомъ. Шаль не даромъ слылъ „неистовымъи: овь дм-

ствительно быль крайне невоздержань въ какъ объ этомъ

свидгЬтедьствуеть и жалоба, поданная на него Швейкардтонъ въ со“тъ

университета. „О неслыханвомъ и почти нейроятномъ д4\Л'Ь мв•ћ при-

ходится говорить—такъ начинаетъ свою жалобу Швейкарлтъ. Ординар-

ный профессорь теоретической и практической Шадъ оси%-

лили меня оскорбить при моихъ обязанностей. Доношу объ

этомъ совжу, потому что этого требуетъ мои и кь этоиу

мени принудилъ самъ Шадъ. Предоставляю вашей мудрости р•Ьшить

это Д'ћло и перехожу кь его.

Когда я въ обязанность декана, секретарь факультма

Павловичъ доставилъ акты истекшаго причемъ и сейчасъ же

.зам±тилъ, что тамъ нт,тъ на лицо почти половины ихъ, въ томъ числ

%работъ и магистрантовъ Любовскаго и Любатинскаго и док-

торанта де-Кальве. Отыскать ихъ было для меня долгомъ По-

этому и отправилъ списокъ ведсютающихъ протоколовъ, сойтскихъ

1]1мьбъ о выписк•ћ кви:мь и т. п. въ бывшему декану, профес-

сору Шалу, и просилъ его возвратить случайно у него до-

кументы. И онъ дМствительво нашелъ у себя два протокола (если не

ошибаюсь), а о другихъ заявилъ, что они у ттхъ профессоровъ, кото-

рымъ были переданы для прочте1Јя. Обойти этоть вопросъ

въ этикополитическасо и и ве мотъ, и не долженъ

быль, въ особенности въ виду того, что сов•Ьть поручидъ вс±мъ дека-

намъ выработать мФ,ры касательно факультетскихъ архивовъ.

По этой причин± факультеть, согласно моему въ присут-

проф. Шада, безъ всакихъ ностановилъ—если н±ть на

лицо важныхъ актовъ, то просить сов±тъ, чтобы овь наноинилъ про-

фессорамъ, которые ихъ читали и, быть можеть, удержали у себи, о

ихъ въ факультетъ. На день этого проф. Шадъ

не устыдился написать на этоиъ протоков, что этоть параграфъ со-

держить несправедливую по 0TBomeHio кь нему ложь и npilcTpacTie со•

вершенно недостойвсю декана.

Въ томъ же зас±данји и, продолжаетъ дал'Ье Швейкардть, уваилъ

ва неудобства, отъ принятато нынеЬ спо -•оба

факультетскихъ протоколовъ и предлагалъ утверждать и подписывать