тетская Мы познакомили читатеда съ сущностью универси-
тетскаго устава 1804 г., даровавшаго полное Харьков-
скоиу университету, и .займъ [Ттарались на строго додумен-
тальныхъ данныхъ р'ђшить вопросъ—кавъ воспользовались этой автоно-
его сов'Ьть, факультеты, и цензурный комитеты Ие1*дъ
нами прошла длинная вереница крупныхъ и медкихъ и й-
•скоргЬе впрочемъ перечень, чтЬмъ 06Q#Hie ихъ; да
и самый перечень этотъ быль очень и очень неполный; въ невхоторыхъ
случаяхъ (наири"ръ, въ характеристивгћ ' д'Ьятедьности факультетовъ)
мы бради то прийровъ, когда въ диствитедьности тутъ
были ц'ћлын тысячи дгЬлъ. И, не смотря на то, что мы дали только та-
кую номенклатуру, у читатели, над•Ьемсщ какъ и у насъ, сложилось
прежде всего объ огромномъ, колосальвомъ трухЬ, подъя-
томъ этими и входившими въ ихъ составь лицами, на
благо иросв'ЬщенЈл, на иодьзу общую. Конечно, ири такомъ огромномъ
количеств% д•Ьдъ, возможны были ошибки, во въ общемъ,
BC'h эти учрежден)' дМствовади правильно, удачно, дружно, несмотра
на разноплеменный составь, на 0TcyTcTBie старыхъ университетскихъ
русскомъ обществтЬ вообще и въ харьковскомъ въ частности.
Мы не скрывали и темныхъ, печальныхъ страничекъ въ универ-
ситетсваго — наоборотъ постарадись раскрыть во вс•Ьхъ
подробностяхъ прискорбный инцидевтъ ректорства Стойковича, чтобы
им•ћть возможность схвлать ему надлежащую они нисКолько
не нарушаютъ нашего Общаго 6J1aroupiHTHal'0 вывода и о
ней; наша картина получила отъ этого только свои Ани; но и при
нихъ ова ,авдиется все-тави, какъ намъ кажетщ достаточно свеђтдой
и отрадной. Нельзя также сказать, чтобы самая форма
оказалась неподходящей или несоотв±тствующей наличнымъ дтятелим•ь:
саиаго же перваго момента она начала хорошо фунв[јонировать и
р“Ьзкаго ел съ жизнью не обнаружилось; характерно при
этом'ь, что и саиыд расири, мирное TeqeHie д•ьлъ, отно-
сится уже не въ началу, а кь концу десцтил.±тји, котла стало из“-
няться 0THorneBie кт; Д'Ьлу rrpocBrhuxeHia въ правящихъ сферахъ, и преж-
нее “ полное кь университетамъ мало ио малу постепенно пре-
вращалось въ такое же ясное Д'Ьло, что, при такихъ усло-
BiHXb, одни формы безъ скрытой въ нихъ искры „духа“ не могли удов-
летворять ни Tpe60BaHi*lH'b жизни, ни надеждачъ и болТе
сознательныхъ и энергичныхъ членовъ