— 486 —
разсматривая дТ,лтельвость сов•Ьта, мы отчасти васались уже вопва
о выборгК профессоровъ на различныя пп уни-
верситетскоиу уставу 1804 г. Мы видТли, что практика первоначально
установила два средства для персонала преподавателей—
1) вызовъ ученыхъ изъ иностранныхъ государствъ и 2)
русскихъ преподавателей. Кь этимъ двумъ способамъ скоро присоеди-
нилсл кь профессур•ћ собственныхъ питомцевъ.
Вс•ћхъ ирофессоровъ и адъюнктовъ въ 1803—1814 гг. было 47 душъ
(не считая лекторовъ); изъ вихъ 29 ученыхъ было вызвано изъ игра-
ницы, 14 челов±къ было русскаго и четверо приготов-
лево самимъ Харьковскимъ университетомъ.
Постараемся прежде всего опред±лить образовательный цензъ, на-
учный уровень и преподавательскую опытность иностранныхъ и рус-
скихъ профессоровъ.
Уже priori можно, конечно, сказать, что образовательный и ва-
учный цензъ иноземныхъ кандидатовъ на каеедры въ
Харьковскомъ университетЬ быль выше, ихъ русскихъ водлегъ.
ибо Западная Европа располагала несравненно большими образовател-
ными средствами, чеЬМЋ PocciH конца XVIII и начала XIX в. [W)cBt,-
тительное нашедшее ce6'h доступъ въ Poccio со вре-
мени Петра Великаго, днствовало неослабно въ ц'Влаго XVIIl
иричемъ французское боролось иостоянно съ н±мец-
кимъ. Въ Д'1;лТ; въ университетскаго
и науки н±мецкое оказалось впрочемъ особенно сильнымъ и
бам±тнымъ; идеи историка германскихъ университетовъ проф. Мейвекхт
получили широкое практическое въ не-
посредственно на самомъ устав•Ь 1804 года. Съ въ Харь-
ков± университета, 'I'0'1“b же самый Мейнерсъ, а равно и столпы
н±мецкой науки—знаиенитый авторъ „Нестора“ акад. Шлецеръ, проф.
Геттингенскаго университета CapTopiycb, фидологъ им.
что онъ перый р±швдся писать очерки во ucTopia Харьковскаго унипртт-а п
ocB0BaBiH документовъ университетскаго архива. За“тямъ кстати, что данная его работа
вызвана, очевидно, 5(Ьти-М.тивиъ юбилнмъ Харвоик.ат университета (1805—1855 r.).
по стопамъ РославскагорИеЧ)овсваго восл%довалъ иерпя глава его (Ь
дал всторнко.статиетическан инисва объ увперсвтеВ) написава Рослатвить•Петгю••
скинь; остиьныя соспвлены вмъ самимъ при eorWcTBia вайднвавшихъ
развнмя учебвовсјоиотательныив ygpezxeBiaME. Въ основу книги положены также до•
чиентн универскттскшо архива, н она диствпельво отличается строго фавтвчесип
характеромъ. Вызвана она, также какъ и стати ЬО-ти.Втв•о
обвлееи;ь университета. Живое чувство благодарности кь лицамъ, раньше трудившими
на избраннпмъ ивою пол«, побужддетъ мови посвятить имъ эту часть своего трут.