Такимъ образомъ, изъ 29 иностранныхъ профессоровъ, 6 обладало

выдающейи ученой и педагогической подготовкой (въ томъ числ'Ь

5 ЕКицевъ и французъ); ко 2-й мы причисляемъ 6 н±мцевъ,

1 француза (Белевъ-де-Бадлю) и славянина (Стойковича); кь третьей

7 в±мцевъ, 2 французовъ и 6 славявъ; въ иосл%дней впрочемъ были

люди и со средней, и съ плохой подготовкой дли своего новаго поприщп,

и выте другихъ стояли все-таки Н'ћмцы.

Русскихъ профессоровъ было 17 челов±къ. Первое мексто между

ними принадлежить Рижскому и Осиповскоиу, между тЬмъ оба они—что

весьма характерно—ве имФ,ли университетскихъ степеней: окон-

чип только сверхъ того учительскую

(преобразованную потомъ въ институтъ). Но оба они 11Pi-

обр±ли огромную опытность въ (одинъ быль настав-

никомъ въ торномъ корпус•Ь, другой — въ педагогическоиъ институт1;),

завяли высокое въ своихъ обдастяхъ 3HaHiH и издали образ-

цовыи учебныи noc06i*; за свои труды быль избрань въ члены

академји, Осиповскому предлагали и•ћсто адъюнкта математики

въ но овь отказался отъ него. Почти рядомъ съ этими двумя

св±тидами словеснаго и математическаго нужно поставить

врофессора этивоподитическато факультета Тимковскаго, который усту-

паль имъ нь преподавательскомъ тадантћ, но превосходилъ, какъ мы

вихЬли, соЖвенно школьной подготовкой; въ этомъ овь ни-

сколько не уступалъ такииъ питомцамъ западныхъ университетовъ, вакъ

Стойковичъ. И Риммель среди русскихъ профессоровъ отм'Ьчаетъ этихъ

именно трехъ лицъ. „Между русскими, говорить онъ, не осталось ни

одното зам±чательваго посЛ Рижскаго и Тимвовскаго"; Оси-

иовсваго онъ называеть хорошимъ математикомъ. Вторую группу мо-

гутъ составить Книгивъ, вс•Ь они

ученыи степени и педагогическую практику (были преподавате-

лами въ высшихъ учебныхъ во научная ихъ

была ве особенно велика. Изъ бод±е молодыхъ преподавателей выда-

вались обширностью и основательностью своей научной подготовки

Юлькау и не ycTynaBIBie въ этоиъ лучшимъ

адъюнктамъ изъ иностранцевъ (въ род•Ь Таубера). О КаретниковгЬ и

Колумн'Ь ВигурЬ нельзя сказать ничего опред%леннаго. Особое мгЬсто

вм±лъ м подвергиса ли экзамену въ для чтенЈю

лекцјй институты въ точности не изв±стно; ученыхъ трудовъ у него тавже не было

виваквхъ. (Memoria Gr. Terlaits. Scripsit Ath. Stoikovits. Cbarkowiae, 1812, р. 9;

туп-же в pycckii переводъ, исполненный студентомь Лебединскимъ).