Правительственный совФ,тљ развился пз•ь древней боярской
думы ири kiIf13'L; благодаря особенностямъ государственнаго строя
11овгорода, старцы выт•Ьснили изъ него представителей
княжской дружины. Составь совт;та господь, какъ его называли
и•Кмцы, окончательно сло;кился кь XIIl въ пего входили:
посадникъ, тысяцгЈй. cocckie и k011tlanckie старосты, а п
уже срокъ своей службы посадскЈй н тысяцкјй. Пред-
с•Ьдателемъ сов±та быль князь, но совеЬтъ ему совершенно не
подчинялся. СовТ»ть .им•Ьлъ общее паблюденће за д•Ьятсльпостью
опь же предварительно разсматривалъ во-
просы, которые поступали на окончательное гвча.
Юридически сов•Ьтъ быль подсн:пепъ В“Ьчу, но фактически онъ
подчинягњ его своему и неревдко в±че было лишь ору-
въ его рукахъ. Это было учреждејйе, обладавшее строй-
ной состоявшее изъ политически опытннхъ лицъ
11—что самое главное—объедпненныхъ въ одно ц%лое общими
интересами. Сов±тъ быль сословнымъ учрежденпрмъ боярства,
орудјсмъ власти въ рукахъ бояръ—круппы.хъ землевладЬльцевъ и
капиталистовъ, захватившихъ нити экономической жизни края.
Неудивительпо поэтому, что сов1;тъ неревдк•о самъ р%шалъ мно-
вопросы, не доводя о нихъ до в•Ьча. Судебная
власть въ принадлежала различнымъ правительствен-
нымъ властямъ, а не была поручена спец(альному учрежденйо.
Судебная власть принадлежала и князю, но роль его въ судеб-
номъ процессеЬ была, собственно говоря, исполнительная: на
его обязанности лежало «казнить» преступниковъ, т.-е. приве-
сти въ ucuoe“IHeHie судебное — взять съ него виру
lIJIll продажу. За это въ пользу князя шла половина судеб-
пы.хъ пошлинъ, другая половина шла въ пользу посадника.
Быль свой судь и у новгородскаго владыки, посадника, княже-
скаго намвстннка и тысяцкаго. Это обплс судебныхъ инстан-
запутывало деЬла. kpowL того, на основаијп договорныхъ и
судпы.хъ грамотъ, н•Вкоторыя инстанцт могли судить лишь
вмеВстгЬ съ другими. Такъ, посадпикъ производилъ судь вм•ЬстЬ
съ княжескпмъ нам±стшжомъ. На выработался такой
порядокъ: TiYHbl того другого, т.-е. посадничьп п нам1;стничьи
производили въ своихъ одрпнахъ пли камерахъ лишь предва-
рительное а зат1ъмъ передавали Д“Ьло для окончатель-
наго pt,lIIeHi$1 на докладъ въ постоянно дТ)йствующую
такъ называемыхъ докладчиковъ. эта состояла изъ по-
саднпка и намФ»стника пли ихъ тјуновъ п 10 присяжныхъ зас±да-
телей, представителей общественной совФ»стц, ио боярину п
житьему человФ,ку отъ каждаго конца. Она собпралась три раза.