рода являются Ј[.ХЪ ПОДВИЖПОСјь, чаитыя передвиже[йя съ дру-

лампами, чего не было въ посл%дующТ уд•Ьльный nepio;lb.

Русь областного Iiepio:la представляла неотъемлемое достоятйе

рода Ярослава, гоноримъ рода потому, что семья княжеская

очень скоро обратилась въ обширный родъ. Это подало поводь

пф,которымъ изслТ,дователямъ утверждать, что всФ) взаимккыя

князей древней Руси сводятся кь родовымъ счетамъ.

Въ д%йствительпости же припципъ родового стар%йшипства д±й-

ствовалъ, то не съ полною силою, только прп сыновьяхъ и отчасти

внукахъ Ярослава Мудраго. Но уже на Любецкомъ 1007 г.

быль поставленъ совершенно новый принципъ— вотчинный област-

ной. Кром•Е того, взапмныя отношеујя князей въ значительной

степени опред±ляотся договорами, которые охватываютъ вето

степени родства, какъ самаго близкаго, такъ 11 самаго дальняго.

Для того, чтобы заключить договоръ п его, устраива-

лись сеймы. lIe съ•Взды оканчивались однако

всеобщимъ Вообще съ±зды не носили обязатель-

наго принудительнаго характера. Участвовать на нихъ могли

только самое l)'hLIIeIiie, принятое съ%здомъ, было обя-

зательно только для тФ,хъ, кто его принялъ. Но обезнечпть эти

союзы могло только крестное [1“LJ10BaHie. Хотя самые договоры

до насъ не дошли, но въ лј;топпсяхъ пм±ются указауйя на эти

„креспгныя грамопеы”. Лишь только положенныя въ

ocH0BaHie даннаго политическаго договора, дТ,лались ненуж-

ными, договоръ уничтожался, что сопровождалось извгВстными

формальностями. 11ногда оно являлось въ видев свободнаго за-

никтзмъ не занятаго стола. Но чаще приходилось си-

лою захватывать ce6f) столь. Весь областной напол-

нень подобнымп захватами. Для этого нужно было удалить,

во что бы ни стало, прежняго князя. М%рами въ этомъ слу-

чат» не ст%снялпсь. Но чаще всего, конечно, прпб1згали кь

военнымъ Т!ногда, впрочемъ, имјз,ла м%сто и доб-

ровольная уступка. Всеволодъ Ольговпчъ, завоевавъ r:ieBckiii

столь, уступилъ нфжоторые княжества своимъ противникамъ

для того, чтобы задобрить ихъ и удержать за собою остальные.

Но рядомъ съ простымъ захватомъ существуетъ еще одинъ спо-

собь столовъ, не имТзющТ, впрочемъ, такого обшир-

наго какъ первый. Я говорю о принципеВ насл%до-

најйя по духовнымъ зав•ВщанЕпгь князей. Но они ие всегда

обязательную сплу и потому договорами

со своею же 6paTiett и городами. Рядомъ съ этимъ господствомъ

договорнаго начала мало-по-малу растетъ и выдвигается дру-

гое начало вотчинное, которое играетъ гораздо 60JIf»e важную