62 —
дить въ широкихъ рав"рахъ обезземелете крестьянъ
ихъ въ руки» дая помщика. Скажел
нмкољКо совь объ этомъ. Хотя при микомъ x03HicTBt
производитиь получаеть самъ не тољКо необходимую цћн-
вость, но и прибавочную, которая при капиталистическоп
хозяйств•в отправиетс,я въ кармань капиталиста, тВмъ не
иенгВе подожете мелкаго производитедя-земдеджьца нисколько
не лучше, ибо почти все, что онъ производить, уходить на
подати, выкупные платежи за наджъ и на арендную шату
за помтичью зепю, безъ которой не можеть обойтись
BcuMcTBie недостаточности своего наджа. При самыхъ счаст-
ливыхъ yc,d0BiTb производителю-вемд*дьцу остается топко
необходимая щЬвность, т. е. онъ нолучаеть отъ своего са•
мостоятељнаго хозяйства не больше, получаеть батрап
у помшика. Если мы видимъ, что крестьяне все-таки упорно
держатся за свое хозяйство, то это вовсе не потому, что ииљ
остается хоть малйшая часть прибавочной 1фнности,
торую они производятъ; они держатся за него потому, что
тяжело имъ разстаться съ нимъ, тяжедо имъ лишиться своей
воли, стать на рОчаго скота у капиталиста. Но
бываеть и такъ, что эти подати и шатежи поглощать
не только всю прибавочную цгвнность, которую производить
земде$децъ въ своеиъ хозяйствгВ, но даже и часть необхо-
димой щВнности. Производителю не хватаеть средствъ ря
потому что у него изо рта вырвали его жал-
кусокъ хлба. Онъ под“шиваеть своему хгВбу м-
кину и лебеду, но долго такое не можеть џя
него продолжаться. Если хозяйство идеть ко дну, то отъ
додженъ бросить свою землю и идти въ батраки кь потв-
щику или на фабрику, онъ по крайней въ вио
заработной платы будеть подучать необходимую цвнностъ.
При недостаточности крестьянскаго надша, при громадншъ
платежахъ въ казну и при непомрно высокой арендной шат
%за землю крестьяне не могуть додго удержаться на своео
хозяйстЛ, потому что правительство и помрВщики беруть отъ
нихъ не только всю прибавочную цвнность, но и часть не-
обхошмой. Таковы причины обезземеливанжя крестьянъ. Оно.
какъ видите, зависить вовсе не отъ хозяйственныхъ причинъ