ство вернулм,ь сразу кь медкому хозяйству, то оно понесло

бы громадныя потери. Во 1-хъ, уменьшилась бы произ-

водитиьность труда; во 2-хъ, всгЬ тв производства,

которыя созданы при капитаистическомъ хозяйствгв, всгВ эти

фабрики и машины пришлось бы бросить, потому что нельзя

ихъ ни подшить между микими производителями, ни пу-

стить въ ходь иначе, какъ посредствомъ сов.нљстнаа

труда. Воть почему новое хозяйство не должно быть хозяй-

ствомъ отдюьныхъ микихъ производитеией, при которомъ

производитель отдшьно дин себя вдајфетъ оруј0яии

производства. Новое хозяйство будетъ общественныхъ

хозяйствомъ, при которомъ про-

изводитеди должны подьзоваться вслми выгодами сотруд-

ни чества и мануфактурнаго разд'Вдетя труда. Слишкоиъ

доротй 10ной купидо

произведеннын капиталистическииъ хозяйствоиъ, всю циви-

чтобы сразу отказаться отъ нихъ и возвратиться кь

первобытному Капиталистическое хозяиство соеди-

няетъ много рабочихъ въ одноиъ какомъ-нибудь производств'В,

на одной фабрищ заставдяетъ ихъ работать обществомъ,

дИаеть ихъ трудъ общественнымъ, этимъ увеличиваеть про-

изводительность труда. машинъ должно обиегчить

и сократить трудъ рабочихъ. При капиталистическомъ хозяй-

стук машинъ не сокращаетъ труда рабочихъ,

но одну часть совсгвмъ дишаетъ работы и выбрасываетъ на

улицу, а для другой части рабочихъ удлиняеть безъ рабо-

чее время. Машины сокращаютъ и обдегчають трудъ рабочихъ,

но при капиталистическомъ машины оказываются

злйшими врагами рабочихъ. При соталистическомъ хозяй-

стув производство остается такимъ же точно, какъ и при

капиталистическомъ хозяйствь т. е. трудъ рабочихъ будеть

сов“стный, общественный, такъ какъ только при обществен-

номъ трудгЬ возможно машинъ и вообще кршшыя

трудъ чрезвычайно

производительнымъ. Но, такъ какъ производства бу-

дуть принадлежать всему обществу, т. е. самимъ рабочимъ,

то и прибавочная чљнность, которую они произведуть,

будеть принадлежать имъ же. Въ этомъ заключается вся суть