369

довь заложеннаго мною имЫя“, въ такомъ случаВ, пока заимо-

давецъ не получалъ сполна капитала, до тЬхъ порь не отбирали

у него закладнаго имгктя, какъ бы долго ни вдадИъ онъ имъ и

хотя бы бол'ђе получалъ доходовъ, нежели сволько сшЬдовало бы

ему процентовъ.

Статья 233 „Зав. арм." по сему обычаю употреблялась.

11.

Часто случалось, что брали долгъ подъ завладъ, состоя-

въ движимомъ или недвижимомъ стоющемъ ботве за-

нимаемаго долга, и прописывали въ вексел'Ь между прочимъ тавъ:

„Отдаю cie въ залогъ денегъ твоихъ и буде я пръ

пущу сровъ, назначенный для уплаты денеть, то останет-

ся за тобою“. Таковой договоръ называется персидскимъ словомъ

беушарпи•, но тавовыя бумаги въ не были принимаемы въ

а заимодавца удовлетворяли цо замну.

12.

По и Тифлиса Ага-Маиадъ-ханоиъ произо-

шли жалобы между и“шими у себя въ закладгЬ домы и лавки; тогда

царь Ираюйй въ чиновниковъ половилъ закономъ въ

Тифлисгђ, чтобы заимодавецъ закладчику сожженнаго дома усту-

паль четвертую часть долга, а три части были завладчивомъ ему

уплачены; въ разсужцети же сожженныхъ лавокъ заимодавецъ,

оныя у себя подъ завладомъ, долженъ быль построить, а

потомъ, возвратя ихъ додтниву, взыскать сполна додгъ. Когда два

или три заимодавца им Ьли одинъ закладъ, • то каждый долженъ

быль принять на свою часть убыгокъ. Таковое 110d00Hie не для

одного Тифлиса учинено, а вообще для вс•Ьхъ городовъ и деревень,

гдВ только случилось cie общее pa330peHie, чтобы заимодавецъ об.

дегчилъ должника,

О неплатящиљ Должникаљ вообще.

13.

Когда внязь, дворянинъ, либо гражданинъ брали долгъ

и заимодащу не платили по тавъ что, будучи въ

платить, объявляли себя неимущими и таЕИМЪ образомъ

д±лади проволочку въ уплай долга, тогда судь принуждалъ тако-

выхъ продать имЫе и крестьянъ и тЬмъ удовлетворить заимо—

давца; да и сынъ должника по смерти отца своего для

ушаты долга не могъ отказаться отъ наслЬдства.

47