до напечатано уже въ Павла Петрвича (наса±д-
ники Рюдъера исполнили ero (Бязательство).
Долгое время эта книга была единственнымъ пе-
реворота 1762 года; но въ то время, какъ Западная Европа
могла безпрепятственно читать Родьера и знакомиткя съ собы-
имъ описанными, въ это вря русскому читателю она
бы.иа совершенно неизв±стна и недоступна.
Покойный М. Н. Лонгиновъ съ издатедемъ Рус-
скаш Архива, П. Бартеневымъ, пытались ero издать, но, благода-
ря цензурнымъ (Бартеневъ пишеть, что благодаря
Е. М. ееоктистова!), книга не вышла въ св±тъ до настоящаго
времени, хотя уже была отпечатана; въ дни свободы Бартеневу
удалось получить pa$rneuie на выпускъ Рольера, но листы уже
быди сожжены въ типографскаго парового котла.
Между Амь Рюльера настолько и на-
столько обратило на себя читателя Европы, что на
нето сд±лалъ самъ король, Людо-
викъ XVl. Эти въ 1803 году были списаны съ под-
динника Сулави и посланы имъ государственному канц-
иеру графу А. Р. Воронцову, для ихъ Александру
Первому. Рукопись эта осталась почему-то въ бумагахъ канцле-
ра и напечатана въ XI книгК «Архива князя Воронцова» и въ
(Рус. Архи“» за 1905 год-ь 10.
эти любопытны; они .сд±ланы съ т±мъ, чтобы
об•Кдить Петра Ш вт. глазахъ Еврпы, и поэтому его всек без-
разсудства в±нценосный авторъ сваливаетъ на придворныхъ
интригановъ и самую Екатерину П.
Обвиняя Рюльера въ противор±чтхъ, король на каждомъ
шагу сам•ь впадаеть въ нихъ. Выяс.няя, наприм±ръ, кто вино-
ватъ въ переворо#, король пишетъ:
(Вина Петра III заключается въ предоставлент слишкомъ
большой самостоятельности своей супругК и въ недостаточномъ
за образовавшейся вокругь нея честолюб-
цевъ, а вина императрицы—въ недостатк•Ь кь су-
пруту. Выходя изъ этих•ь двухъ при которых•ь каж-
лый изъ супруговъ заслуживаета они оба были до-
д±лать дитератору съ литераторомъ, а не литератору
съ министроиъ, теперь же все испорчено, ц я предполагалъ, что это такъ
будеты Деньги принимаются или отвергаются, судя по тому, кто ихъ дред-
дагаетъ». «Revue moderne» jxnvier 1867 г., 69 стр.
6