— 398 —

другаго средства для тамъ границы. Можно бы

было отъ устья р•ьви Сели—, впадающей въ Тку Зею, пр-

вести въ Туши, и притомъ выговорить себ верхнюю

страву реЬки Зен, гд'ь якуты и тунгуры (тунгусы)

ютъ соболиный промысгь. Если же получить сего ве

можно, то границу въ оной стран% по прежнему оставить безъ

Вообще сказать, вивавое опреВлеТе границы въ Сибири

не иожетъ быть полезно pcciick0MY интересу. PocciAcRM

впсть черезъ то токмо умсняется, в%сто того что пржде

за полезное признано, чтобъ непрерывно оная распространя-

лась. Что учинилъ Федоръ A„WkcieBBqb Ротвинг,

того справедливымъ назвать не можно, потому что онъ, будучи

въ Нерчинсв%, быль витайсвою и привуждевъ

быхь согласиться на предложенныя отъ витайцевъ Poccia

им•ђла потому основательвую причину объявить оный трактатъ

за недМствитиьныИ. Вса рПа Амурь до самаго ея устья бы-

ла п—де подъ когда еще китайцы не имтли о ней

никакого 0B'icria. Китайцы прогнали оттуда pcci*Hb opyzi-

емъ и потонь pocciAcRaxb полномочвыхъ въ Нерчинсй прину-

дили въ вышергЬченваго трактата. Итавъ

имфетъ право кь себеЬ собственнаго своего вдадТ-

Но о семь не вужно говорить пространн%е, потому что по

имявному блажевныя памяти Императрицы Аввы Тоанновны

указу отъ перваго февраля 1740 года, и по указу Правя-

тельствующаго Сената отъ 8-го февраля того же года, напи-

саль я о томъ которое тогдашнему госпо-

диву канцелярјв совжниву Лажу долженствовало служить оспо-

въ его при дво[Њ китайскомъ. о

прежнихъ 3aB0E'B&Hiaxb при рВкгЬ Амур%, и что для

того происходило съ китайцами, даже до нерчин-

скаго трактата, описано мною пространно въ Еже“сячныхъ

Кь пограничнымъ д±ламъ принадлежить и то, что иногда

мунгалы, будучи недовольны китайскимъ npaBxeHieMb, прихо-

дятъ въ землю и ищутъ Cie много сду-

чадось въ 1730 по 1734 годъ, вогда я находился въ оныхъ

странахъ. Но кавъ въ травтатвхъ выговорено, чтобъ вс"хъ

Иглецовъ съ обТихъ сторонъ выдавать, то симъ мунгаламъ за-

всегда отказывали; и когда не хотьли они вазадъ идти добр-

вольво, то принуждали ихъ кт, тому opyzieMb. Не знаю я, чи-

вилось ли такое еще и посм•, но въ можно нато

сснлатьса, чтобъ доказать, съ вавою съ росстсвой

стороны наблюдали заключенные трактаты. Если же по несва-