скомъ приваз± оцтнивали снова товары, положили цђну мень-
ше для своей прибыли. На то воспосгћдовали указы, чтобъ
больше неоц'Ьнивать товары такъ дорого, но паче думать, чтобъ
BC8Ein упадовъ цфны въ Мосвв± награждать. Cie-T0
есть причиною дешевой оцтЬнки товаровъ въ Сибири.
Не смотря на то дозволяютъ вараванамъ, при
товаровъ, по собственному еще больше сбавить
тавВ1 дешевыя ц±ны; тавъ что, если вамчатсказ красная лиси-
ца, воторая въ ЯкутсвгЬ обыкновенно за три рубля продается,
казн± оцтЬнена въ рубль или въ полтора, то караванъ даетъ за
нее не больше 80 BonteBb.
Теперь сл'Ьдуетъ еще YT'hcBegie, которое торгамъ и пош-
линнымъ сборамъ причинаеть вредъ ве малый. Пока варававъ
находится нь пути и въ Пекин•ћ, то приватвымъ купцамт. тор-
говать тТми мгЬхами, на кои больше прибыли подучить можно:
обыкновенно запрещается, дабы караванному торгу не учини-
лось подрыва. При семь сов%стный купецъ претерп'Ьваетъ убы-
токъ, потому что мПа суть rnaBBMmi1 товаръ въ торг% съ
Китњемъ. Но сов±стныхъ очень мало найдется. Глухой товаръ
и тайная продажа за границу безъ платежа пошлины суть на-
турахьное 3an—eHiH.
Объявленную прибыль варавановъ нфсволько и то увели-
чило, что оные платили пошлины за свои товары. Не по-
нятво, какт, можно назвать cie прибылью! Положимъ, что при-
ватные купцы отправляли бы такой карававъ въ 300000 руб-
лей капиталу; по тогдашнему пошлинному сбору надлежало
бь имъ при выво8'Ь заплатить 30,000 рубдей пошлины. Въ Ки
умножится капиталь по крайни М'ЬР'Ь вдвое; слыоватедь-
но на возвратномъ ихъ пути надлежало бь имъ заплатить 60,000
рублей попјливы, не считая притомъ внутреннахъ пошливъ.
Все cie при варававахъ пропадаетъ; во еще н•Ькоторые под-
тверждаютъ. якобы отъ оныхъ была прибыль. Нын% отъ веди-
вой пошлины быль бы уронъ еще больше.
Умалчиваю я о подарвахъ, вои съ каждымъ караванонъ
досылались китайскому двору и тамошнимъ министрамъ, й вои
уповательно не малаго стоили. Но въ Пекин•ь почитали опое
за подать, и явно такт, называли, какъ то китайцы по своей
дерзости пе различаютъ подати отъ подарковъ. Притомъ умал-
чиваю. что китайцы часто принимали караванныхъ служителей
съ npe.qprbHieMb, потону что отправляли тортъ именемъ сво-
его Монарха; а такое, по ихъ (витайцевъ) приличеству-
еть однимъ токмо вупцамъ.
Если еще разсудить о караванахъ, ико о кыенноиъ торг±,
то н cie не можетъ для оны хь произвести подевнаго мнЫя.