— 463 —

ства и y6iicTBa паки въ Рос-

возвратились, и съ такими

что чинить?

9.

Противь 24 и 25 пунктовъ,

гдгђ упомянуто домогаться о

перебћжчикахъ,

чтобы паки въ воз-

вратить; и ежели китайцы за

нахъ бу дуть крТпко с.тоят.ь и

покажутъ какую склонность

въ прочихъ интересахъ Ея

Величества, а имевво въ ком-

и ту какъ

оставить.

А ежели

китайцы ту похо-

тять въ новый трактатъ npi-

общить таки мь образомъ, что-

бы о тавихъ перенжчикахъ

и прочихъ ссорахъ, съ

об'Ьихъ сторовъ по нынТ про-

исходили ва границахъ, оста-

вить въ в'Ьчвое 3a6BeHie• и нн-

вогда о такихъ

впредь не упоминать; ибо н въ

первомъ трактатЬ тавъ заклю-

чево, и въ такомъ случађ что

чинить?

10.

Противь 27, 28, 29 30 и

З) пунвтовъ, в 1. которыхъ на-

писано: стараться всзкими й-

рами границу отводить вдаль,

дондеже сочивится подливное

0“BcaHie т±хъ земель и дастсц

двору Еа Император-

сваго Величества.

На 9.

Ежели китайцы въ прочихъ

интересахъ, какъ въ ткхъ п

тахъ изображено, свлопность

покажуп„ то мочно и па cie

поступить.

на 10.

Въ ему, дм-

ствительному статскому сойт-

ниву, изображено, чтобъ опре-

Д'Ьлить границы потому, вавъ

посл% трактата съ

китайцами овыз границы меж-

ду обоими государствами бы-

ли, и таво чрезъ то, что въ