— 466 —

упоминали о

вр±пости ва Р'ЬВ'Ь Иртыш'ђ,

и что та ртва изстари въ

pocci1cROMb на ко-

торой столичный городь То-

больскъ и вр"пости

стоять, и что на той р±кђ

Ея Императорское Величество

отнюдь китайцамъ кр•Ьпости

построить не позволить.

И на cie мое nrmozeHie•.

ежели рћка Иртышъ вся во

РоссТской

то витаПская npeTeH3ia не-

праведна; ежели же той ртки

вершины во мунгаль-

своиъ или вонтайшиномъ, и

вдадььцы добровольно въ

своей земл± и на своей ptE'h

вргЬпость по витай-

скову строить допустятъ, или

60 суть оные владђльцы вы-

въ китаТомъ подданств%,

или въ то кань

возможно въ чужомъ

чужею рПою и землею

нему потентату командовать,

имЬ явные примђры многихъ

р±къ, которыа у двухъ потен-

татовъ во а наипа-

че реька Дунай, которая чрезъ

НТСЕОЛЬКИХТ. потентатовъ земли

течетъ, и всявъ на своей зем-

кр•ђпости строить по охов;

и ежели китайцы, врой рос-

BJaxhHia на

ИртыпЊ, во контай-

шиномъ или мунгаљсвомъ, все-

конечно, Ефпость строить по-

хотятъ; и тогда что чинить?

На вышеписанныя ремарки

съ поддавв±йшею моею по-

ворностью прошу, да благо-

долить Гчдарственная Ино-

въ такой образъ, дабы

тою - дорогою купечество ме-

жду обоими государствами от-

правлялось, и чтобъ тЬиъ Рос-

съ вовтайшею, съ вото-

рымъ тогда китайцы войну

имћли, въ вавуЮ ссору при-

весть, и џя того и чаять не-

возможно, чтобъ. при

договора, съ витайсвоИ сто-

роны нын± о тонь упоминать

стали; понеже то до сего до-

говора не васаетсд, и Ея Ве-

.чичеству въ uaBBie

вступаться невозможно, и ио-

неже вершина р±ки Иртыша

и озера ЗаПсанъ во

вонтайшиномъ, между кото-

рымъ и китайцами частыа

войны бывать, того ради и

весостоятельво, чтобъ оный

Ковтайша КитаИцамъ хотЬлъ

позволить вр±пость въ

земл построить; вбо и Ея

Императорскому Величеству въ

томъ возбранил.