102

шицахъ въ 1373—1374 г. и отъ Ягайла въ КраковТ; въ 1386 г.

польская шляхта (а также духовенство и города) получилат

какъ извШстно, обширныя По этимъ

война за предтзлами Польши ведется за особое

отъ короля; въ то же время подать королю ограничивается 2

грошами съ лана 44). Такимъ образомъ, король быль постав-

лень въ безвыходное будучи обязанъ содержать

польское войско и платить еще наемникамъ, онъ не могъ при

этомъ налагать податей. HacTpoeHie самой шляхты осеныо

1410 г., какъ видно изъ Длугоша, было далеко не воинствен—

ное; Ягайлу ничего не оставалось, какъ отступить въ Польшу

и распустить aPMiIo: король быль безсиленъ, а шляхтичи охла—

дТзли кь государственнымъ интересамъ и стали думать о сво-

ихъ частныхъ дтлахљ 45).

Если съ одной стороны Орденъ, BcwI»wT13ie непроч—

наго государственнаго устройства [IpycciII, посшВ одной битвы

схЬлался почти безсильнымъ. то съ другой стороны слабость

польскаго государственнаго организма лишала поляковъ воз-

можности воспользоваться вполнеђ этимъ УмТренньтя

мира далеко не соотвттствовали блестящей побгђдт,'..

Не поколебалось только нравственное Танненбергской

побгђды•. подобно Куликовской она сдт;лалась любимымъ пред-

метомъ народныхъ пт;сенъ 46).

44) сам, Ш, 4; Ш, 347. Bobra„iski, Dzieje Polski, Warszawa

1887, 1, 263.

45) Dtugosz, XI, 9(У: <

tius solet, а privato depravatum est».

46) О печа,льномъ Ордена послтз войны см. Lampe,

Beitrage ziir• Geschichte Heinrichs von Plauen, Danzig 1889. стр.

5 сл. и ГН;сни и стихи о Танненбергской битвгк—у Lengnich, Vincen-

tius kadlubko, 112. Bibliotelcco Warszgwska, 1843. августъ м. Мо-

пит German. XIX, 677— 687 при «Annales Sanctae crucis Polo-

nici. Wiszniewski, Histor. liter. polsk., П_т, 365. Athenaeum 1845,

2, 179—183. Narbutt, Pomniejsze pisma historyczne, 175—179.

Script. тет. prus. Ш, 441. Кондратовичг„ ИсторЈя польской лите-

ратуры, Москва. 1860, 1, 244. Zeissberg, Die polnische Geschicht-

schreibung, Leipzig. 1873, 183.