уступилъ въ спорт, о и Молдавпт,

король Венцеславъ относился равнодушно кь жалобамъ

рыцарей на Ягайла и Витовта. Нјжоторьш государства искали

ихъ покровительства. Папа быль весьма благосклоненъ кл не-

давно обращеннымъ въ католичество государямъ.

Пе меНЬШИМЪ пользовался Витовтъ на востоктђ.

Влахђгйя Витовта (послФ, окончательнаго Смоленска

въ 1405 г.) соприкасались съ Псковскою областью, Новгород-

скою, княж. Тверскимъ, вел. кн.яж. Московскимъ, княж. Рязан-

скимъ и владгВгйями татаръ. Мирясь съ Псковомъ въ 1408—9 г.,

Витовтъ намЫевался даже послать туда нам“ђстника 21). Съ

Новгородомъ Витовтъ примирился еще рантзе (1407), и новго-

родцы по прежнему ПРИНЯЛИ кь ce6rL княземъ Лингвена (Се-

мена) Ольгердовича 22). Въ Танненбергской битвтз прбтивъ ры-

царей стояли и новгородцы 23). ПослТ, Торнскаго мира Витовтъ

заключилъ договоръ съ Новгородомъ и Псковомъ, по которому

они обТщали напасть на въ случать если Орденъ на-

рушить миръ 24). Съ тверскими князьями литовскйђ князь быль

въ мирт; 25). ПослеВ съ

21) Cod. ер. Vitoldi, 157, 158. Письмо великаго магистра кь

Витовту.

22) полн. собр. Рус. МАТ., III, 102; IY. 108—112, 196--200,

19—21, 254—257. Впрочемъ Лингвенъ въ 1412 г. (1413 г).

опять пыТхалъ изъ Новгородской земли, ibidem. Lewicki, Index,

71, 73. ер. Vitoldi, 1058.

23) Script. rer. prus, III. 405: «ок was darto gekomen de Коп

nigk von Neugarde mit den Rusen».

' 4) Cod. ер. Vitoldi, 226, 245.

25) П. С. Р. Л., ХУ, 476, подъ 1408 г.: «отци и д±ди наши

всегда мирни бываху съ Витовтомъ» ,—слова князя Ивана, Ми-

хаиловича; въ одномъ похохЬ, впрочемъ, тверской князь собрался

все-таки на помощь московскому князю Ваеилћю

(1408 г.),

но до дт;ло не дошло, а затвмъ тверской

князь разсорился съ моековскимъ и болте не приходилъ кь нему

на, Въ 1397 г. еще при МихаилТЈ Александро-

вичт; Кздилъ кь Витовту Ивань Михаиловичъ съ женою, сестрою