— 276—

свое gezenzie въ стЬдующей форм: „а пртпопиъ при такт

высокоп upaBI6Bia быть не наддечтъ того ради, что они

apxiepenra“ гордо HEXHig, и въ дВпхъ арйеввихъ

и понастырсквхъ нивиого искусства не 1).

Возбужденный Высочайшигь увить вопрогъ объ

Свят“шаго Сунода и разућшевъ быль Высочайшипъ хе увыиъ,

двнннть Суноду 21 ioza 1730 т. свдующвго содерпнИ: „уп-

выи кн инн% быть члениъ въ Духовнопъ Правитвљствующоиъ

Сунод'Ь: игъ apxiepeerb новгордскоиу б*аву, крутицоиу Ле

ниду, нижегородскому Питириму, суциьсвоиу 1оавииу, изъ архипи-

дрвтогь: харьковскому Питону, ноиижвоиу Eomio, Порваиави-

Зи%спго, горицкоиу mapiou; изъ п—поповъ: Успенскому Ивану,

Вдатйщенскоиу Ивану хъи 2). Ил назначенинхъ въ Стводъ

иении apxiepeeBb въ МосквВ не было въ то вреи Питириа

иихетродспго. Пжоиу 25 iDH по докпду Сувода тосударыиа

повегюа ,сунодиьноиу члену п—вящеыноч Питириу,

apxieuuoq нижегородскому и ивторвоиу, по ввъ епарји

въ Москву, ЕЧиру вседоиовв% вмть въ иосвопотъ вапнноиъ,

чуб въ устовсват apxiep подворьЈ, а его

п—ващеннаго apxiewerona на то подворье потоп ве оирд%-

дать никого“ 3). Раввнгь Мратиъ по донцу Сунода 16 тнтабр

посмдовиъ увиъ о наиачонват вз Суводь читиъ

архиандрита Новоспискзт монастыря k,ozeria (Ем“) въ Чу-

довь пвмтнрь". Вев поименованные сунодиьнне чины вступип

въ 0Tup8BHHie стнодскахъ Вдъ и вначатва подъ випохцанн"шии

доиадин Сунода въ таить порадв%: Мань новгородсвт, Ъ-

видь rpYTukit, Питирииъ нихегордскт, 1оавип сувдаљебй,

1) Внутр. Выт. Русев. Государ. ЕЕ. II, стр. 269—274 ср. Ъ-

довьевъ, Истор. Росс. т. XIX стр. 286—287 по изд. 1885 г. Здвсь

между прочить оообщаета, что при обсуждев1и вовбужхися ео со

ромы Сунода вопросъ объ опревхен1и въ enapxiz вивар{евъ, съ

чтобы иены Сунода были На вто Севан

что назначен1е BuapieBb потребуеть лишнят расхода и непм•днне

члены, ть"ваа на время eaapxit, не буттъ и%ть долж-

наго смотрвн{а ва вввренными во uapxian и т. д.

2) П. С. П. и Р. т. уп, 2355.

3) П. С. П. Р. т. уп. 2357.