— 374 —

сито, согласно его въ kieBb „въ• ле-

жащихъ на неиъ по вв»ежной ему enapxiB обязанностей“ 1).

По обоихъ Филаретовъ въ Синов остались

членами: митрополиты Серафимъ и 1ова, ря-

и оберъ-священниви: и Кутне-

вичъ. Изъ нихъ 1она вступидъ въ Синодъ въ 1832 г., вогда

онъ по сдабости силь проси.тъ уволить его отъ ynpaBxeHi8

Св. Синодъ, принявъ

знакомство бывшаго эвзарха съ дьами посд±дней, и

нуждаась въ его опытноиъ сойт±, исходатайствовал у го-

сударя pupirneHie сохранить ему 8Baaie члена и присутство-

вать въ Св.

вызванъ въ Синодъ 13 апрЬа 1841 г. на одинъ годъ, но по

отйздћ митрополитоуь ему продлень сровъ присутствовата

1) И. А. Чистовичъ: YBonneHie Фи.вретовъ въ euapxiu псщ•тав-

.тяеть въ свнвь съ вав•встныкъ д•вдоиъ о дитографироваввомъ перевоо Би-

6ziu Павсваго (см. И. А.• Чистовича, Руков. одами дух

стр. 340—341). Кт, тому, что сквано у И. А. Чис•говича до вену сиу-

чаю, находциъ нелтнимъ привести разскавъ другаго хица, видимо Ьпв;о

стявшаго кь д•Влу и блнвко внавшаго его ходъ. Это дицо разскаяываетъ:

«Въ начахћ 1842 г. однпиъ мовахомъ донесено бы:о ипрополитвиъ С -Пегер-

бургскоиу, Московскому в kieuxouy, присутегвовавшимъ въ Сявод• о

r:pcTpueHiB ваполневнаго acmxpze•riaackun мыслями литографированваго

жри С.- Петербургской духовной akBTHiB перевода Св. и о необходи-

мости издать отъ Синода в•врвыИ переводы.. Получивъ отъ kieBcraro мпту-

полита еквемпляръ ваписокъ, трафь Протасовъ въ первое же васвдате доло-

жиъ его Синоду... Въ Синоп Московскт и kieBcRil поиерхв

нади ту мысль, что вужно издать исправный переводъ В. З., а ЮевскТ двхе

сихьнт,е выражадъ эту мысль, ч•Ьиъ Московскт. Прошло иодторы недШп, •

протокогь не является. Протасовъ попросидъ Московскаго митрпоита вапи-

сать проекть протокола, объясняя, что kagrxeupiH никакъ ие вомчавть съ

втииъ д•5зоиъ... Фиаауть наппевлъ и даже подписал проектъ, который по-

хучи.љ чрвъ вто уже форму частнаго митрополита... Тогдашвят

ректора С.-Петербургской уговорили написать противь

иысди двухъ митрополитовъ въ тонь смывав . что эта мысль

противна св. церкви и опасна мя государства. 0IPBepzeBie это див поци-

сать... митрополиту Серафиму. Потомъ, кво Московсваго, такъ

oupowpzeaie, иодписанное С.-Петербургскимъ митрополитоиъ, Протасогь пред-

ставилъ Государю.„ Ковчидось твмъ, что Государь уволил безвозвратно

kieBckaro и Московскаго иитроиозвта ихъ епархји... Митрполиты упади

объ ошиОкв уже тогда. вогда доины быди вызвжать ивъ Петефурга. Вм•всто

ихъ вызваны был два молодые еппсвопа, не им•ВвшЮ ни ни

опытвости,